El Congreso debatirá la interpelación contra el ministro de Comercio Exterior, José Fernando Reyes Llanos, luego de que el Pleno diera cuenta de una moción impulsada por diversas bancadas parlamentarias. El pedido busca que el titular del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo explique por qué el acuerdo económico entre Perú y Brasil, firmado hace casi una década, aún no entra en vigencia.
La medida fue anunciada por el presidente encargado del Congreso, Fernando Rospigliosi, quien informó que la admisión de la moción será sometida a votación en la próxima sesión ordinaria del Parlamento.
¿Qué cuestiona el Congreso al ministro de Comercio Exterior?
El principal motivo de la interpelación es la demora en la aplicación del Acuerdo de Profundización Económico Comercial entre Perú y Brasil, suscrito en 2016. Aunque el Senado brasileño lo aprobó en 2017, el tratado todavía no ha sido implementado por el Estado peruano.
Para varios legisladores, la situación evidencia falta de avances por parte del Ejecutivo y genera incertidumbre sobre la estrategia comercial del país frente a Brasil, considerado uno de los principales socios económicos de Sudamérica.
La moción incluye 20 preguntas dirigidas al ministro José Fernando Reyes Llanos. El Congreso busca conocer las razones políticas, económicas y técnicas que han retrasado la entrada en vigencia del acuerdo.
Beneficios del acuerdo Perú-Brasil
Uno de los temas centrales del debate será el impacto económico que tendría el tratado para las exportaciones peruanas y la integración comercial con Brasil.
Desde el Parlamento sostienen que el acuerdo podría abrir nuevas oportunidades para regiones del país interesadas en ampliar mercados y fortalecer inversiones. Además, permitiría mejorar el intercambio comercial y aumentar la competitividad peruana en la región.
Sin embargo, los congresistas consideran que la demora podría estar afectando el desarrollo de proyectos económicos y comerciales vinculados al mercado brasileño.
Las dudas sobre inversiones y arbitrajes
La moción también plantea preocupaciones relacionadas con inversiones extranjeras, arbitrajes internacionales y contratación pública.
Algunos parlamentarios buscan determinar si el acuerdo podría generar riesgos legales o económicos para el Estado peruano. Asimismo, quieren conocer si existirían posibles beneficios para empresas vinculadas a investigaciones por corrupción o actos ilícitos.
Ese punto se ha convertido en uno de los aspectos más sensibles del debate político alrededor del tratado bilateral.
El Congreso decidirá si admite la interpelación
En la próxima sesión del Pleno, el Congreso deberá votar la admisión de la moción. Si obtiene respaldo suficiente, el ministro de Comercio Exterior tendrá que acudir al Parlamento para responder oficialmente el pliego interpelatorio.
La eventual interpelación aumenta la presión política sobre el Ejecutivo y reabre la discusión sobre el futuro de la relación comercial entre Perú y Brasil.
Mientras tanto, distintas bancadas ya han adelantado posiciones sobre la necesidad de transparentar el estado real del acuerdo y definir si el Gobierno mantiene interés en concretarlo.