“No sé por qué el LUM está en el ámbito de Cultura. Debería estar en Justicia porque la lucha antiterrorista no tuvo nada de cultural”, afirmó el ministro de Justicia, Ernesto Álvarez, en la última edición de CARETAS. Su declaración en dicha entrevista sobre la administración del Lugar de la Memoria, la Tolerancia y la Inclusión Social generó revuelo no solo en el Gobierno de Keiko Fujimori, sino también en el Congreso.
Según Álvarez, el LUM “tiene la obligación de mantener un relato moderado al servicio de todo el país”. Y a partir de esta postura del titular del MINJUS —que luego publicó una carta abierta de diversos juristas y políticos hacia la presidenta Fujimori para que respalde la iniciativa lanzada en diálogo con CARETAS— provocó que el Ministerio de Cultura, a cargo del abogado y periodista Alberto Beingolea, tomara una posición de manera pública.
“Los museos en la organización del Estado están precisamente bajo la Dirección de Museos, que está bajo el sector del viceministro de Patrimonio Cultural, a su vez dentro del Ministerio de Cultura. Yo soy el ministro de Cultura, soy el encargado de regentarlo; por tanto, creo que el piso ahí está parejo, no hay ninguna conversación siquiera al respecto, no hay nada”, dijo Beingolea.
Sin embargo, lo contradictorio es que el titular del MINCUL cuestionó que el LUM no haya conseguido “lograr el perdón y la reunificación de los peruanos”. “Hoy más bien es un punto de desencuentro, de desunión y de permanente enfrentamiento entre peruanos. Eso no puede seguir así”, consideró el ministro Beingolea sobre la eventualidad de cambios en el museo durante el presente régimen fujimorista.
"La creación del LUM fue una de las recomendaciones del informe final de la CVR".
Lo cierto es que el debate sobre el futuro del LUM se ha iniciado. En el Parlamento se han conocido algunas posiciones como de la senadora Ruth Luque (Ahora Nación), quien rechazó la pretensión del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de tener la administración del museo que fue inaugurado oficialmente el 17 de diciembre de 2015.
La creación del LUM resultó ser una de las recomendaciones del informe final de la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR), presentado en el 2003, que planteó un espacio de memoria que dignifique a las víctimas del período de violencia terrorista vivido en el Perú entre 1980 y 2000.
Precisamente, la diputada Rossana Alayza (Buen Gobierno) compartió un video del último domingo 23 en el LUM, donde se observa que más de 500 personas llegaron hasta el lugar para conocer cómo es que el Perú pasó por la barbarie que les costó la vida a miles de compatriotas en las últimas décadas del siglo XX.
