Página 228 - Caretas

Mar de Fondo: inversiones, conflictos y seguridad

por Fiorella 26 marzo, 2026

PUERTO CLAVE

El embajador Bernie Navarro destacó el interés de la inversión extranjera en el sur del país. La expansión del puerto de Matarani, impulsada por BlackRock, busca fortalecer la logística regional y dinamizar el comercio. El desafío será que este impulso se traduzca en desarrollo concreto, respetando las normas y beneficiando realmente a la economía local.

RENUNCIA EN INDECOPI

Hace uno días, Alberto Villanueva renunció irrevocablemente al cargo de presidente de INDECOPI tras dos años en el cargo. Coincidentemente, una solicitud de acceso a la información pública ventiló que hubo reuniones entre el funcionario y los abogados del Estudio Diez Canseco, la firma que patrocina a la empresa demandante en el proceso antidumping del alambrón chino (un insumo clave para fabricar tornillos, mallas y clavos).

Estas citas se dieron mientras el proceso estuvo en curso. La información consta en la Carta N.º 000801-2026-OAF/INDECOPI enviada en respuesta a una solicitud presentada por una empresa peruana del sector metalmecánico que importa alambrón como materia prima. Según la respuesta institucional, el 29 de abril de 2024 se realizó una reunión presencial de “carácter protocolar”. La carta también registra una segunda reunión, esta vez virtual, el 16 de septiembre de 2025. Además, hay informes que cuestionan el sustento técnico de la investigación antidumping sobre el caso.

Estos análisis económicos y legales advierten debilidades metodológicas, falta de evidencia de daño y posibles vicios procesales en el caso evaluado por INDECOPI. El economista Iván Alonso sostuvo que la evidencia presentada no acredita de manera técnica ni suficiente la existencia de dumping ni el daño alegado a la industria nacional. En la misma línea, el economista y docente universitario Carlos Casas señaló que la metodología empleada “no es robusta y es arbitraria”, ya que permite construir distintos márgenes según los supuestos utilizados.

Finalmente, el abogado Pierino Stucchi advirtió de la existencia de “graves vicios procesales” que comprometerían la validez de la investigación. Los tres análisis coinciden en que la eventual imposición de medidas antidumping podría generar impactos negativos en la cadena productiva del acero, afectando costos, competitividad y empleo en sectores como construcción, manufactura y agroindustria. En conclusión, se recomendó una evaluación más rigurosa antes de adoptar decisiones definitivas.

CONFLICTO DE INTERÉS

Hace unos meses trascendió que la MML (Municipalidad Metropolitana de Lima) despidió al estudio de abogados por el que se pagó más de 9 millones de dólares entre el 2019 y el 2024. Durante la gestión de Rafael López Aliaga, se acusó a la firma estadounidense Foley Hoag LLP de no informar que al parecer también representaba a Brookfield Asset Management Inc., matriz de Rutas de Lima, en otros procesos. En esos meses del 2019, la Procuraduría Pública Municipal dependía jerárquicamente del entonces alcalde de Lima. Como se recuerda, Foley Hoag LLP representó a la comuna en dos arbitrajes que perdió precisamente ante Rutas de Lima.

Mientras eso sucedía, la firma defendía a la propia concesionaria en cuestión. Y se cree que por eso omitió presentar algunos recursos legales clave para salvaguardar los intereses de la comuna. El cuestionado bufete de abogados fue contratado durante la gestión del exalcalde Jorge Muñoz. Y la comuna perdió finalmente los referidos laudos arbitrales por 200 millones de dólares. La MML exigió infructuosamente anular dicha sentencia. Y alega que se vulneraron los principios de legalidad, probidad, diligencia y defensa eficaz del Estado.

CELESTE AUNQUE LE CUESTE

María Teresa Dulanto, activista en temas de salud y hoy candidata a la Cámara de Diputados por Renovación Popular, declaró recientemente que ningún artista debería postular a cargos públicos. Curioso planteamiento, considerando que es madre de Connie Chaparro… ¿Será que no quiere competencia en casa? ¿Coincidirá su hija con esa postura? La afirmación la hizo en el podcast de nombre Protagonistas, disponible en YouTube y perteneciente a la excongresista Alejandra Aramayo.

GARANTÍAS PARA SU VIDA

La abogada Zully Pinchi denunció que recibe amenazas de muerte. La excandidata al Senado nacional con el número 6 por el partido Perú Moderno ha pedido garantías para su vida. “He solicitado garantías personales para que dejen de amenazarme”, explicó. Ella sostiene que viene recibiendo amenazas coincidentemente desde que denunció al candidato presidencial Carlos Jaico por acoso político. Como se recuerda, Pinchi lo acusó de excluirla de la carrera electoral y de haberle hecho una presunta propuesta indecente en julio del 2025 en el aeropuerto de Barajas, en Madrid, condicionándola a un cargo al cual se negó.

Y cuando el precandidato Reynaldo López la invitó a formar parte de su plancha presidencial, según Pinchi, Jaico decidió tumbarse la lista. Por su parte, Jaico ha negado las acusaciones. “Es un infundio”, ha dicho. La abogada ha presentado fotos con el candidato y dice tener testigos de la propuesta. Además, ha enviado cartas dirigidas a las embajadas de España y República Dominicana, adjuntando fotografías de ambos en sendos eventos. “Están buscando confundir al electorado”, precisa, quien además ha presentado una acción de amparo para descartar su postulación.

En su pedido de garantías a adjuntado pantallazos de las llamadas y de los chats insultantes que recibe, como evidencia de las múltiples amenazas de las que es víctima desde hace unas semanas. “Todos los días estacionan una camioneta negra frente a la casa de mis padres”, dice la abogada. “Estoy muy asustada”.

GOLPE FINANCIERO

El Gobierno intensifica su ofensiva contra el crimen al congelar cuentas y bloquear fondos vinculados a organizaciones delictivas. La estrategia combina inteligencia, tecnología y despliegue territorial para debilitar economías ilegales. El desafío será sostener estas medidas en el tiempo y traducirlas en una reducción efectiva de la inseguridad.

LAZO BILATERAL

El ministro José Reyes y el embajador Svensson Kemeny avanzan en reforzar la relación entre Perú y Suecia, con foco en comercio y turismo. La cooperación apunta a impulsar exportaciones, transferencia tecnológica y sostenibilidad. El reto será convertir estos acuerdos en resultados concretos para la competitividad del país.

CONTROL MIGRATORIO

Migraciones intensifica su presencia con más de 1750 operativos a nivel nacional, interviniendo a miles de extranjeros. La estrategia, articulada con la Policía, busca reforzar el control fronterizo y la seguridad interna. El reto será sostener estos esfuerzos y garantizar un equilibrio entre orden y respeto de derechos.

SIN PRÓRROGA

OSINERGMIN rechazó ampliar el plazo al concesionario de Camisea al no acreditar causas de fuerza mayor en la interrupción del servicio. La entidad continúa investigando el caso y advierte posibles sanciones si se detectan incumplimientos. El episodio pone bajo la lupa la gestión y responsabilidades en el transporte de gas.

INCLUSIÓN FINANCIERA

El MEF impulsa la actualización de la política de inclusión financiera para ampliar el acceso a servicios en todo el país. Aunque crecen las cuentas y pagos digitales, persisten brechas en sectores vulnerables. El reto será convertir estos avances en inclusión real y sostenida.

26 marzo, 2026 0 comment

Edición_2745

Gobierno congela fondos para golpear al crimen

por Fiorella 26 marzo, 2026

El Ejecutivo ha decidido apuntar donde más duele: la billetera del crimen. El presidente del Consejo de Ministros, Luis Arroyo Sánchez, anunció la activación del mecanismo de congelamiento de fondos, una herramienta que permite bloquear cuentas vinculadas a organizaciones criminales. La medida no es menor. En un país donde la economía ilegal suele moverse con más agilidad que la formal, cortar el flujo de dinero equivale a quitarle oxígeno a redes que viven de la extorsión, el sicariato y el miedo cotidiano.

Pero la ofensiva no se queda en el escritorio. El Gobierno busca proyectar músculo en la calle. La reciente reunión con gremios de transporte y comercio, junto con el alcalde de Lima, Renzo Reggiardo, apunta a contener uno de los frentes más golpeados por la inseguridad ciudadana. El plan incluye desde patrullaje focalizado hasta el financiamiento del proyecto Protránsito, una inyección de 150 millones de dólares que, bajo el paraguas de la modernización urbana, también promete reforzar el control territorial. Semáforos inteligentes, detección de infracciones y videovigilancia con reconocimiento facial: la tecnología como nuevo vigilante.

En paralelo, se despliegan las Fuerzas Integradas de Tareas (FIT) en 27 distritos críticos del país, con presencia combinada de Policía, Fuerzas Armadas y Serenazgo. La imagen es clara: más uniformes en las calles, más puntos de control y una promesa de respuesta inmediata frente al crimen organizado. A esto se suman miles de efectivos del Plan Celador y la incorporación anticipada de nuevos policías, en un intento por cerrar la brecha entre la expansión del delito y la capacidad de reacción del Estado.

Sin embargo, el mensaje político va más allá de la seguridad dura. El Ejecutivo también busca mostrar un rostro de contención social: apoyo a menores en orfandad por la violencia criminal, alivio para transportistas golpeados por la inseguridad y el impulso de herramientas como Alerta Pasajero. En paralelo, anuncios en salud —como la compra de medicamentos oncológicos— intentan equilibrar una narrativa que combine mano firme con atención a las víctimas.

La apuesta es ambiciosa: atacar la raíz financiera del crimen mientras se refuerza la presencia estatal en calles y servicios. Falta ver si el golpe al bolsillo será suficiente para desarticular estructuras que, históricamente, han sabido reinventarse. En la guerra contra la delincuencia, el congelamiento de cuentas puede ser el inicio, pero no necesariamente el final.

26 marzo, 2026 0 comment

Edición_2745

El asesor millonario detrás de la campaña de López-Chau

por Fiorella 26 marzo, 2026

Jordi Segarra Tomas, el controvertido andorrano asesor de campañas presidenciales, se vende como uno de los estrategas políticos y gubernamentales más reconocidos del mundo. En el brochure digital de 22 láminas que envía a sus potenciales clientes presume que ha sido mencionado por la revista Campaings & Elections como uno de “los 10 mejores consultores políticos del mundo”. Dice que ha participado en cientos de proyectos de inteligencia, estrategia y management en 30 países, incluyendo 65 campañas para gobernaturas y alcaldías y 29 elecciones presidenciales en África, América, Asia y Europa.

Entre sus principales asesorados menciona a Barak Obama, Nicolás Sarkozy, Mariano Rajoy, el ecuatoriano Lenin Moreno, los dominicanos Leonel Fernández y Luis Abinader, el guatemalteco Alejandro Giammattei y los andorranos (paraíso financiero donde ejerce nacionalidad) Marc Forné y Antoni Martí y, por supuesto, el peruano Pedro Pablo Kuczynski. El polémico Segarra asegura con precisión matemática que el 93,62 % de sus asesorías políticas han sido exitosas. Que nueve de cada diez de sus clientes candidatos llegaron a la cumbre del poder.

Ya conoce la plaza peruana

Jordi Segarra no es un desconocido en el Perú. En la segunda vuelta de las elecciones presidenciales del 2016, llegó traído por la banquera Susana de la Puente Wiese para reforzar la estrategia de campaña de PPK, que se enfrentaba a Keiko Fujimori. El andorrano, con menos años de vida y varios kilos de menos, desplazó al modesto Maximiliano Aguiar, un argentino provinciano que fue llevado por Mercedes Aráoz al equipo de PPK por recomendación de Ana Celia Ames Tineo, esposa del exministro de Educación Jaime Saavedra, con quien compartían cátedra en un diplomado de marketing político en ESAN. Jordi pidió una suite en un hotel de cinco estrellas e instaló su equipo en una elegante oficina del Centro Empresarial de San Isidro.

Obviamente sus emolumentos no eran nada modestos, una cifra que Susana de la Puente guardó con celo extremo probablemente porque los que la pagaron solicitaron absoluta discreción. Aunque el consultor cuenta el ajustado triunfo de PPK en el 2016 como una de sus asesorías exitosas, el equipo de PPK recuerda que tuvo que aceptar la asesoría informal de Gustavo Gorriti y Rosa María Palacios, que prepararon a Kuczynski para el segundo y definitivo debate con la joven Fujimori que se había impuesto en el primer enfrentamiento.

En el media training que le hicieron al candidato, Gorriti le sugirió la famosa frase “tú no has cambiado pelona, eres la misma”, y Palacios hizo de Keiko para entrenar las reacciones de PPK. La profesora de ética periodística Rosa María Palacios, ese domingo del segundo debate presidencial del 2016, participó como analista en TV Perú alabando la performance de Kuczynski sin advertirles a los televidentes que, horas antes, lo había entrenado.

Candidato izquierdista Alfonso López Chau recurrió al asesor andorrano Jordi Segarra, quien ya viene siendo investigado por la Superintendencia Nacional de Migraciones por su irregular estadía y no se descarta su expulsión. Segarra habría violado las leyes migratorias peruanas por trabajar sin permiso de trabajo en el país.

Negociaciones fallidas y sorpresivo contrato

Una década después, ya con 46 años de edad, Jordi Segarra reapareció ofreciendo sus servicios a Carlos Álvarez, el accidental candidato del partido País Para Todos (PPT), del exalcalde de Huaraz Vladimir Meza. El exministro y actual candidato al Senado por PPT Juan Sheput participó en las negociaciones preliminares con el equipo de Segarra y ha revelado que desistieron de contratarlo porque solicitaba un pago de entre 900 000 y un millón de dólares. Es la tarifa usual de un asesor como el andorrano, que se vende como un top ten del mundo.

Desestimada su asesoría al cómico Álvarez, Segarra ha reaparecido como el flamante estratega del candidato de Ahora Nación, un partido que ha reunido a varios actores de la izquierda peruana y que se presenta como modesto y ciudadano.
Segarra aterrizó en el aeropuerto Jorge Chávez el miércoles 28 de enero último. Se identificó con pasaporte andorrano declarando que ingresaba como turista. Dio como lugar de hospedaje un edificio signado con el número 815 de la avenida 28 de julio, en Miraflores.

Inicialmente, asesor andorrano Jordi Segarra se acercó a la campaña presidencial del candidato Carlos Álvarez de País para Todos. Información fue confirmada por Vladimir Meza, presidente del partido, en una entrevista con CARETAS. Segarra ya había asesorada al expresidente Pedro Pablo Kuczynski en la campaña del 2016.

La opacidad de López-Chau

Alfonso López-Chau es el único candidato presidencial que ha podido contratar a un estratega que juega en las grandes ligas del marketing electoral del mundo. No es alguien que cobre menos de un millón de dólares. No es un simple asesor de campaña. Se vende como un verdadero estratega con una descripción elocuente: “No somos militantes ni nos movemos por un color determinado pero sí tomamos partido y sólo trabajamos con clientes a quienes votaríamos. No somos una agencia de comunicación ni de publicidad ni de redes sociales. No somos un gabinete de prensa ni de relaciones con medios. No somos una casa encuestadora ni una firma de asesoría en imagen”.

Cuando el programa Contracorriente de Willax informó sobre la presencia de Segarra en el equipo de López-Chau, su vocero y candidato Carlo Magno Salcedo lo negó en una entrevista televisiva. Nadie quería aceptarlo, quizá porque no tenían explicación válida para contarnos de dónde salió el dinero para contratarlo. Hasta que López-Chau y Segarra fueron ampayados juntos en el aeropuerto Jorge Chávez a punto de embarcarse a Huamanga como parte de una gira por la sierra sur del país.

El problema para el exrector de la UNI es que su estratega no solicitó permiso de trabajo cuando ingresó al país. Tampoco sabemos si está pagando impuestos por trabajar y cobrar de un partido político peruano.

El reportero Juan Carlos Chamorro lo encontró en el aeropuerto a su regreso de su gira por Ayacucho y Apurímac junto con López-Chau. Este último no quiso explicar cómo contrató a Segarra ni quién pagaba la cuenta. Solo atinó a decir: “Yo no tengo ni mil soles”. El andorrano, en cambio, algo alterado dijo que había sido contratado por una empresa con domicilio en Estados Unidos, al parecer la compañía Blackstring, LLC, que es de su propiedad, para brindar servicios de estrategia y management político a Ahora Nación en la primera vuelta.

Que no necesitaba permiso de trabajo y que, si el periodista seguía insistiendo, se iba a quejar ante la Embajada estadounidense porque estaban hostigando a una empresa americana. Sobre el precio de su consultoría, Segarra alcanzó a decir que el contrato establece un pago total de 175 000 dólares por tres meses y medio de campaña. El monto incluye vuelos internacionales y, suponemos, también alojamiento y comida en el Perú. Pero Jordi Segarra Tomas no cobra 50 000 dólares por mes.

Jordi Segarra se ufana de haber trabajado en 65 campañas para gobernaturas y alcaldías y 29 elecciones presidenciales en África, América, Asia y Europa. Entre sus clientes está Barak Obama, Nicolás Sarkozy, Mariano Rajoy, el ecuatoriano Lenin Moreno, el dominicano Leonel Fernández y el guatemalteco Alejandro Giammattei.

Tampoco busca protagonismo en los países donde trabaja, pero en esta corta, rara e intensa campaña ha desplazado algunos días en titulares a su asesorado no solo porque Ahora Nación no ha declarado pago alguno por sus servicios ante la ONPE —aunque es una obligación—, sino porque Segarra ha sido investigado por presunto lavado de dinero en México por una asesoría a un candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI), el partido que en el siglo pasado gobernó 71 años México con un sistema de cooptación institucional tan exitoso que Mario Vargas Llosa no dudó en llamarlo dictadura perfecta.

Por ahora, no sabemos si Jordi Segarra terminará la primera vuelta asesorando a López-Chau, porque la Superintendencia Nacional de Migraciones ha iniciado una investigación preliminar por su irregular estadía y no se descarta su expulsión. Jordi ha violado las leyes migratorias peruanas. Y no sabemos si las tributarias también. Tampoco se ha revelado quién paga sus honorarios.

La especulación más consistente es que sus servicios estarían siendo pagados por MORENA, el partido en el Gobierno de México, fundado por Andrés Manuel López Obrador, quien dejó en la Presidencia a Claudia Sheinbaum. No es un dato menor que López-Chau ha realizado estudios de maestría y doctorado en la UNAM, reconocida como la cuna de la izquierda mexicana, donde también construyó estrechos vínculos y contactos.

Escribe: CARLOS PAREDES

26 marzo, 2026 0 comment

Edición_2745

Crisis política tras el nuevo gabinete de Luis Arroyo

por Fiorella 26 marzo, 2026

El pasado martes 17 de marzo, la sorpresiva renuncia de Denisse Miralles y su equipo ministerial dejó al país en una incertidumbre total. Sin embargo, la posterior designación del general de división en situación militar de retiro Luis Arroyo Sánchez como premier no ha logrado disipar las dudas; por el contrario, ha desnudado las carencias de fondo de la actual administración.

Lo primero que salta a la vista es la ausencia de un liderazgo real desde la cabeza. Como sostuve en mi columna anterior (“¿Y dónde está el piloto?”, CARETAS 2744), el presidente Balcázar apenas aparece para rendir cuentas a la nación, delegando la crisis en figuras que carecen de peso propio. Tuvimos una premier técnica y solvente en las formas, pero absolutamente carente de la “cintura política” necesaria para sobrevivir al escrutinio parlamentario.

Sus visitas al Parlamento nacional terminaron de doblegarla en el intento de conseguir el voto de confianza. Ya ni Acuña ni Salardi pudieron salvarla. Hoy, el relevo recae en un militar de carrera que, si bien ostenta los galones de un general, dista mucho de poseer las credenciales de gestor o articulador político que la coyuntura demanda. El hábito no hace al monje, y el uniforme no garantiza la capacidad de gestión pública.

Esta crisis de gabinete es, en esencia, un reflejo del distanciamiento del Ejecutivo con los sectores productivos. El respaldo que gremios como ADEX, la SNI y la CONFIEP brindaron a Miralles fue ignorado por Balcázar, quien parece preferir pactos bajo la mesa con el Congreso o con actores como la Confederación de Pequeños Mineros (Confemin). Al priorizar demandas como la ampliación del REINFO o el salvataje a Petroperú —exigencias de Perú Libre—, el Gobierno abdica de su rol conductor para convertirse en un rehén de las fuerzas parlamentarias.

Lo que estamos viendo es que la política de favores le está ganando a la gestión técnica. Hoy, para ser ministro, importa más ser amigo de los partidos que te mantienen en el poder que saber del tema, y ni qué hablar de meritocracia. Con un premier que no logra conectar con nadie —ya lo demostró cuando estuvo en el INDECI— y un presidente que brilla por su ausencia, el gabinete Arroyo empieza con las manos prácticamente atadas.

Antes que un equipo para manejar la crisis nacional, este es un gabinete que personifica la crisis del Estado. Mientras el Parlamento consolida un control casi absoluto sobre el Ejecutivo, nos preguntamos si a partir de julio seguiremos atrapados en este ciclo de inestabilidad. Sin un piloto que tome el control y con articuladores improvisados, el rumbo del país sigue siendo una incógnita de consecuencias imprevisibles.

En definitiva, lo que implica este escenario para la gobernabilidad es la consolidación de un vacío de poder peligroso sin solvencia técnica ni meritocracia, con lo cual el país queda expuesto a un Ejecutivo sin capacidad de respuesta, donde las instituciones se debilitan mientras el poder se transa en los pasillos del Congreso. Por eso, ciudadano, vota responsablemente.

26 marzo, 2026 0 comment

Edición_2745

Elección al Senado y polémica por la valla electoral

por Fiorella 26 marzo, 2026

En las últimas semanas, el tema de la elección al Senado ha generado incertidumbre, esto debido a la deficiente redacción del artículo 20 de la LOE o lo que conocemos como valla o barrera electoral, que ha provocado una comprensible confusión sobre su aplicación, dado que no solo determina si una organización política (OP) accede a representación en la Cámara Alta, sino también condiciona a la pérdida de la inscripción en el ROP.

El sistema electoral, entendido rigurosamente como el mecanismo mediante el cual los votos se traducen en representación, establece a nivel senatorial dos modalidades de elección. La primera corresponde a un distrito electoral único, en el que se aplica el método de la cifra repartidora para la asignación de escaños. La segunda se basa en la elección por mayoría de votos en 26 de los 27 distritos electorales, quedando Lima Metropolitana como un distrito electoral múltiple en el que también se utiliza la cifra repartidora.

En ese sentido, la barrera electoral constituye un elemento clave, pues determina qué OP pueden acceder a la distribución de escaños; así, ante la interrogante sobre cómo aplicar este criterio, el JNE optó por integrar ambas modalidades de elección, disipando cualquier duda interpretativa. De esta manera, se estableció la aplicación de la valla del 5% del total de votos emitidos —considerando ambas modalidades— y la obtención de al menos el 5 % del número legal de senadores (equivalente a 3 de los 60 escaños).

Esta interpretación genera una mayor desventaja para las organizaciones políticas, dado que para superar el 5 % de los votos válidos deben tener un buen desempeño electoral en ambas elecciones, siendo que, si una de ellas no es favorable a la organización, esta puede no superar la barrera.

Al día de hoy, la barrera electoral es conjuntiva, lo que implica que las organizaciones políticas deben cumplir simultáneamente con superar el 5 % de votos válidos y alcanzar el 5 % del número legal de escaños, es decir, 7 diputados o 3 senadores. Este endurecimiento genera un riesgo de subrepresentación debido al aumento del llamado “voto inútil”, que en 2021 fue de 2,3 millones y que, bajo las reglas actuales, podría ascender a aproximadamente 5,5 millones.

Si bien el criterio del JNE para el reparto de escaños en el Senado atenúa este efecto, persisten dudas sobre su aplicación en el financiamiento público directo. La nueva metodología, que considera votos válidos, blancos y nulos en ambas cámaras, podría incrementar significativamente los montos, pasando de 78 millones en 2021 a cerca de 292 millones en 2026, incluso superando el número total de electores que participaron en elecciones anteriores.

Queda claro que, más allá de este incremento, la autoridad electoral deberá optar por la votación más favorable entre las dos modalidades de elección senatorial, pues, de lo contrario, la sumatoria podría generar un financiamiento público desproporcionado, incluso multiplicándolo varias veces.

Escribe: JOSÉ TELLO ALFARO

26 marzo, 2026 0 comment

Edición_2745

Debates presidenciales y crisis electoral en Perú

por Fiorella 26 marzo, 2026

La enredada serie de debates presidenciales es tan confusa como decepcionante. El formato es extraño, los moderadores tienen notorios sesgos ideológicos y los cortes de tiempo no ayudan. Pero el principal problema es la enorme cantidad de candidatos. Un fenómeno que solo termina por enrarecer aún más la accidentada dinámica.

Tener una treintena de candidatos implica varios problemas logísticos. Primero, el inusitado hecho de tener seis fechas, dos bloques por día y cuatro subgrupos con tres candidatos cada uno. Eso es demasiado, incluso para el elector más obsesivo con la campaña electoral.

**Luna**: errático y agresivo. **Pérez Tello**: explicativa pero fría. **Belmont**: perdido y desactualizado.

El otro problema es económico. Hay al menos una decena de candidatos que no tienen espalda financiera y no hacen campaña. Muchos de ellos ya consiguieron el dinero de la franja electoral. Algunos cobraron el cupo a sus candidatos a senadores y diputados. Y ahora solo buscan seguir haciendo “caja”.

Siguiendo esa lógica, no piensan gastar más en una campaña donde ya no tienen oportunidades. Entonces, lógicamente, aprovechan el debate para golpear a los candidatos que están arriba en las encuestas. Y mejor si es a cambio de algo que les ofrezca el rival de su rival, por supuesto.

Tras la primera semana de polémicas, va quedando clara la enorme diferencia que existe entre ambos grupos de candidatos. Son los de “arriba” y los de “abajo”, literalmente. Porque los que están arriba en las encuestas aún tienen recursos y tratan de ser propositivos. Y los que están abajo en los sondeos no tienen nada que perder y salen a atacar al rival de turno.

Esta campaña ha desnudado la enorme desigualdad que nos ha dejado la pésima legislación electoral. Por un lado, están los candidatos que tienen universidades y empresas. Son los mismos que han invertido ingentes montos en sus respectivas estrategias digitales.

**López Aliaga** llegó tarde y lució preocupado. **Olivera** disparó su artillería contra Acuña. **Álvarez**: histriónico y eficiente.

Por el otro lado están los candidatos que ya tiraron la toalla. No tienen auspiciadores ni cifras optimistas en las encuestas, ya sea en los sondeos serios o en los otros. Pero, sobre todo, no tienen escrúpulos. Por eso insultan y atacan en el debate. A ver si así se hacen virales en TikTok. Y salen del anonimato electoral del rubro “otros”, aunque sea por unos minutos.

En ese afán por convertirse en trending topic, no escatimaron insultos o difamaciones. Después de todo, era su última oportunidad antes de desaparecer de la campaña electoral. Por eso los debates son tan irregulares y accidentados. Y además el nivel argumentativo es muy pobre.

**Jaico** fue anodino y Lescano, conflictivo. Sánchez se colgó del sombrero de Castillo.

Hay excepciones, sin duda. Allí están Marisol Perez Tello y Carlos Espá, quienes hilvanaron propuestas serias, articuladas y sólidas. Sin embargo, es claro que eso no se traduce necesariamente en cifras electorales. Mientras ambos apelaron a la razón, otros buscaron remover los sentidos. Fue el caso de Álex Gonzales, Charlie Carrasco y George Forsyth. Y fue la ventaja que logró Carlos Álvarez, quien le sacó provecho a su experiencia televisiva, con humor incluido.

Otros apelaron a las críticas. Lo hicieron Yonhy Lescano, Fiorella Molinelli y notoriamente Fernando Olivera, quien usó a César Acuña como sparring para generar memes. Acuña y Luna no solo fueron los peores. También demostraron que el formato les quedó grande.

Otras decepciones fueron Armando Massé, Ricardo Belmont y Alfonso López-Chau. No se esperaba mucho de ellos, pero aun así destacaron por su intrascendencia. Punto aparte para Álvaro Paz de la Barra, quien se dedicó a imitar infructuosamente a Alan García. En el rubro de mal menor, destacaron José Williams, Wolfgang Grozo y Rafael López Aliaga. Este último la sacó barata, si consideramos que aún lidera las encuestas.

**Espá**: técnico y didáctico. **Forsyth y Jaico**: medianía. Paz de la Barra: mala imitación de Alan García.

Finalmente, hay quienes apelaron a la victimización. Notoriamente fue el caso de Roberto Sánchez, quien no dudó en hablar de reivindicar a Pedro Castillo como casi el único punto de su plan de gobierno. La narrativa estuvo de su lado. No solo es la última sorpresa del segundo simulacro de votación de IPSOS. También es el candidato del voto rural según el último sondeo del IEP (ver nota aparte).

En el peor de los casos, los debates solo servirán para descartar opciones sin chance, atizar el antivoto y viralizar gazapos. En el mejor de los casos, las polémicas solo servirán para descubrir a más posibles candidatos de segunda línea. Y así como estos suben, es seguro que algunos aspirantes del primer pelotón de las encuestas terminen descendiendo tras el apanado digital. En un escenario donde la izquierda radical empieza a crecer, la mayor dispersión del voto centro derechista solo sería un suicidio.

*Las portátiles partidarias calentaron la plaza a las afueras del debate.*

Si hay alguien a quien culpar por esta disparidad caótica traducida en un debate paupérrimo son sin duda los autores de la legislación electoral. Ellos han fomentado la desigualdad en la economía de los partidos. Y también los fiscales del Equipo Especial, esos que satanizaron el financiamiento privado en campaña y nos dejaron a merced de las economías ilegales. Gracias a ellos, muy pocos empresarios se atrevieron a financiar propuestas serias y opciones políticas formales. Y por eso tenemos hoy lo que tenemos.

26 marzo, 2026 0 comment

Política

Debate presidencial 2026, 25 de marzo: todo lo que nos dejó la tercera fecha con Keiko Fujimori, Jorge Nieto, Mesías Guevara y otros nueve candidatos

por Fiorella 25 marzo, 2026

La tercera y última fecha de la primer ciclo del debate presidencial 2026, organizado por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE), se llevó a cabo este 25 de marzo. Esta vez, el Centro de Convenciones de Lima recibió a 12 aspirantes al sillón presidencial, quienes presentaron su propuestas sobre dos temas que más preocupan a los ciudadanos peruanos: seguridad ciudadana e integridad pública y corrupción.

Debate Presidencial 2026: así fue el minuto a minuto de las propuestas de seguridad del 25 de marzo

11:08 P. M.: Culminó la última fecha del primer ciclo de debates presidenciales 2026 del JNE

11:07 P. M.: Martín Vizcarra: "Muchos candidatos son parte del pacto mafioso"

11:05 P. M.: Enrique Valderrama: "Soy el candidato del pueblo, no soy el candidato de los poderosos ni soy el candidato de los ricos del Perú"

11:02 P. M.: Rosario Fernández hacia Keiko: "(Soy) una mujer que sí es buena madre y buena hija, una mujer que se separó por incompatibilidad y no porque su marido fue gay"

10:59 P. M.: Paul Jaimes a Jorge Nieto: "Veo en tu rostro a la señora Dina Boluarte (...) Te reto a un debate en cualquier región del sur porque ya no va a existir ni una masacre más en el Perú"

10:58 P. M.: Keiko Fujimori: "No guardo rencor en mi corazón"

10:54 P. M.: Jorge Nieto: "Ahora entiendo por qué unos amigos apristas habían elegido a su sepulturero; tenían toda la razón"

10:47 P. M.: Culminó el tercer bloque del debate presidencial 2026. Candidatos cerrarán con mensaje a los ciudadanos

10:41 P. M.: Rosario Fernández: "Una purga en la Contraloría sabiendo que ahora está en manos de un grupo de poder político criminal"

10:35 P. M.: Ronald Atencio: "Corrupción se escribe con K de la señora Keiko"

10:18 P. M.: Valderrama a Nieto: "Dice que es un buen gobierno, pero participó del peor gobierno municipal de la historia de esta ciudad (...) con un muerto como los 50 muertos de Dina Boluarte, con quien fue a reunirse para convencerla de que usted debía ser su primer ministro".

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida de Revista Caretas (@revistacaretas)

10:15 P. M.: Roberto Chiabra: "Ningún corrupto va a trabajar en el Estado"

10:05 P. M.: Enrique Valderrama: "La corrupción ha capturado EsSalud en una mafia que lidera el señor Acuña"

10:03 P. M.: Jorge Nieto: "Mientras no liquidemos el modelo mercantilista seguirá habiendo corrupción en el país"

10:02 P. M.: Mesías Guevara a Fujimori: "Basta de lavar dinero a través de los cocteles"

9:58 P. M.: Keiko Fujimori: "La Sunat lo único que sabe es perseguir a los emprendedores y ponerles multas"

9:55 P. M.: Mesías Guevara: "Debemos liberar al TC del pacto mafioso para evitar que personas como la señora Fujimori y sus socios queden libres"

9:53 P. M.: Mario Vizcarra a Valderrama: "Mi hermano está preso por enfrentarse a pactos y partidos mafiosos que le señor representa"

9:48 P. M.: Inicia bloque sobre el tema de integridad pública y lucha contra la corrupción

9:40 P. M.: Herbert Caller: "Hay que meter golpe al funcionario que no trabaje bien y botarlo del sistema"

9:38 P. M.: Mesías Guevara: "Le decimos al Ministerio de Defensa que se dejé de vainas y que use de manera adecuada las imágenes del satélite PerúSAT-1"

9:34 P. M.: Antonio Ortiz: "Han matado nuestras industrias por decisión de nuestros gobernantes"

9:23 P. M.: Keiko Fujimori: "Para luchar contra la delincuencia, si es que tenemos que retirarnos de la Corte, pues lo haremos"

9:21 P. M.: Ronal Atencio: "Hoy lo que tenemos son mercantilistas de la salud que no les interesa chupar la sangre de los peruanos"

9:17 P. M.: Inicia bloque de las preguntas ciudadanas

9:10 P. M.: Rosario Fernández: "La extorsión no está en las calles, la extorsión está en el Ministerio Público y el Poder Judicial"

9:05 P. M.: Herbert Caller a Olivera: "Yo me comprometo Popy que te indultaré si es que te sentencian"

9:00 P. M.: Rosario Fernández: "Estamos acostumbrados a las cortinas de humo como en aquellos tiempos, y ahora keikomontesinistas"

8:58 P. M.: Rafael Belaunde: "Construiremos, en la cordillera de la viuda, 3 penales de máxima seguridad"

8:57 P. M.: Herbert Caller: "Eliminaremos el día de descanso de los miembros de la Policía Nacional"

8:55 P. M.: Nieto a Keiko: "Lo que nos ofrece usted es incremento de muertes por día y es incremento del delito de extorsión y sicariato"

8:49 P. M.: Keiko Fujimori: "Cómo pensar que alguien que se toma foto con Víctor Polay Campos ayuda a combatir el crimen"

8:48 P. M.: Jorge Nieto: "Cómo pensar que avisarle a los delincuentes que van a hacer allanadas sus guaridas ayuda a combatir el crimen"

8:47 P. M.: Mesías Guevara a Keiko Fujimori: "Yo la voy a papear"

8:45 P. M.: Keiko Fujimori: "Nuestro país vive al revés"

8:44 P. M.: Jorge Nieto: "Si los criminales están ganando esta batalla es porque esa coalición en el Gobierno y el Congresos son sus cómplices"

8:41 P. M.: Enrique Valderrama a Vizcarra: "Usted es el testaferro de su hermano que está en la cárcel"

8:37 P. M.: Enrique Valderrama: "Vamos a incrementar la el número de policías"

8:33 P. M.: Roberto Chiabra: "Las bandas criminales se han apropiado de los distritos"

8:31 P. M.: Mario Vizcarra: "Estableceremos un régimen de excepción para que las FF.AA. nos ayuden a combatir al delincuencia"

8:29 P. M.: Enrique Valderrama: "Estamos cansados de bandas enteras compuestas por policías"

8:28 P. M.: Paul Jaimes: "(Los transportistas) también son extorsionados por el ATU y por Sutran"

8:23 P. M.: Antonio Ortiz: "A quien encontremos con armas, cadena perpetua"

8:18 P. M.: Paul Jaimes: "Los delincuentes no merecen vivir"

8:14 P. M.: Ronal Atencio: "La señora Keiko Fujimori es una digna representante de las organizaciones criminales de nuestro país"

8:12 P. M.: Inicia el primer bloque: seguridad ciudadana

8:04 P. M.: Inicia el debate presidencial 2026 Perú

Foto: José Jake/Caretas

7:48 P. M.: Jorge Nieto llegó al debate presidencial 2026: "las encuestas nos dan motivo de trabajo"

7:35 P. M.: Llegó Ronald Atencio: "Es lamentable que la señora Fujimori siga buscando impunidad"

7:30 P. M.: Llegó Keiko Fujimori al Centro de Convenciones

7:23 P. M.: Simpatizantes de APRA y Fuerza Popular se enfrentan previo al debate

Durante la previa de la jornada final del Debate Presidencial JNE 2026, simpatizantes de Fuerza Popular y el APRA protagonizaron un violento altercado en los exteriores del Centro de Convenciones de Lima en San Borja. Lo que comenzó como un duelo de arengas y banderolas escaló rápidamente a insultos, amenazas y empujones en plena vía pública, obligando a la Policía Nacional a intervenir de inmediato para separar a las facciones en conflicto.

Las rat4s de Keiko y las rat4s del ya extinto apra se mechan jajaja #DebatePresidencial pic.twitter.com/IAyBd2iF5N
— Joe (@yacasiperu) March 25, 2026

7:14 P. M.: Mesías Guevara: "Estamos a punto de perder nuestra patria, que va a quedar en manos de aquellos que son el rostro de la corrupción"

7:06 P. M.: ¿Quién es el candidato más joven de las elecciones generales 2026?

La candidata del APRA, Enrique Valderrama, es el candidato más joven de las presentes elecciones generales 2026 que se llevará a cabo el 12 de abril.

7:04 P. M.: Keiko Fujimori parte de su casa rumbo al debate

La candidata de Fuerza Popular Keiko Fujimori aseguró que toma con "humildad y mucha alegría" el liderazgo de las últimas encuestas.

7:00 P. M.: Los candidatos empiezan a llegar al debate presidencial 2026

Los candidatos que ya se encuentran en el Centro de Convenciones de Lima son:

Antonio Ortiz

Mario Vizcarra

Herbert Caller

Rosario del Pilar Fernández

Antonio Ortiz

6:15 P. M.: ¿Cuáles son los versus de candidatos en el eje de Integridad pública y lucha contra la corrupción?

De acuerdo a la dinámica del JNE, los candidatos han sido agrupados por ternas. Los versus quedan así:

Terna 1: Keiko Fujimori, Mario Vizcarra y Mesías Guevara.
Terna 2: Jorge Nieto, Enrique Valderrama y Roberto Chiabra.
Terna 3: Paul Jaimes, Herbert Caller y Rafael Belaunde.
Terna 4: Rosario del Pilar Fernández, Ronald Atencio y Antonio Ortiz.

6:00 P. M.: Ex primer ministro Salvador del Solar instó a no votar por los partidos del Congreso

A través de sus redes sociales, el ex primer ministro Salvador del Solar exhortó a los peruanos a no votar por partidos que conforman el actual Congreso: "Son los que han hecho leyes favoreciendo al crimen organizado". Entre los partidos mencionados por exministro de Vizcarra están Fuerza Popular, Renovación Popular, Perú Libre, Alianza para el Progreso, Avanza País, Juntos por el Perú, Somos Perú, Podemos Perú. "Son los que han modificado media constitución sin consultarnos para beneficiarse ellos, y hacerse reelegir", agregó.

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida de Revista Caretas (@revistacaretas)

5:30 P. M.: ¿Cuáles son los versus de candidatos en el eje de seguridad ciudadana y lucha contra la criminalidad?

De acuerdo a la dinámica del JNE, los candidatos han sido agrupados por ternas. Los versus quedan así:

Terna 1: Ronald Atencio, Paul Jaimes y Antonio Ortiz.
Terna 2: Enrique Valderrama, Roberto Chiabra y Mario Vizcarra.
Terna 3: Jorge Nieto, Keiko Fujimori y Mesías Guevara.
Terna 4: Herbert Caller, Rafael Belaunde y Rosario del Pilar Fernández.

5:15 P. M.: ¿Qué temas se debatirá hoy 25 de marzo?

Al igual que el lunes 23 y martes 24, los ejes temáticos de esta noche serán:

Seguridad ciudadana y lucha contra la criminalidad".

Integridad pública y lucha contra la corrupción.

4:45 P. M.: ¿En qué horario y dónde ver el debate EN VIVO?

El último encuentro de candidatos está programado para las 8:00 p. m. Y la transmisión estará a cargo de TV Perú y el canal digital del JNE.

¿Quiénes debatieron este miércoles 25 de marzo?

Para esta fecha, serán 12 candidatos, divididos en cuatro grupos de tres integrantes cada uno. El sorteo de cada terna ha dejado duelos interesantes que permitirán contrastar posiciones e ideologías políticas opuestas.

Lista de candidatos participantes:

Keiko Fujimori (Fuerza Popular)
Jorge Nieto Montesinos (Partido del Buen Gobierno)
Mesías Guevara (Partido Morado)
Roberto Chiabra (Unidad Nacional)
Enrique Valderrama (Partido Aprista Peruano)
Mario Vizcarra (Perú Primero)
Rafael Belaunde Llosa (Libertad Popular)
Rosario Fernández (Un camino diferente)
Herbert Caller (Partido Patriótico del Perú)
Ronal Atencio (Alianza Electoral Venceremos)
Paul Davis Jaimes (Progresemos)
Antonio Ortiz Villano (Salvemos al Perú)

Debate Presidencial 2026: los "versus" más esperados

La dinámica de ternas permitirá ver confrontaciones directas. Uno de los bloques que genera mayor expectativa es el que reúne a Keiko Fujimori vs. Jorge Nieto, en el que se espera un fuerte intercambio sobre la gestión del Estado. Asimismo, el del general en retiro Roberto Chiabra y Mesías Guevara protagonizarán un duelo de posturas sobre las reformas en las fuerzas del orden y la seguridad interna.

Keiko Fujimori y Jorge Nieto — Composición Caretas

¿Qué temas se debatieron el 25 de marzo?

Al igual que las fechas anteriores, los ejes temáticos de esta noche serán:

Seguridad ciudadana y lucha contra la criminalidad".
Integridad pública y lucha contra la corrupción.

25 marzo, 2026 0 comment

Entretenimiento

Love Up ofrece experiencia inmersiva en Mall del Sur

por marcerosalescordova@gmail.com 25 marzo, 2026

La experiencia inmersiva Love Up! se presenta en el centro comercial Mall del Sur como una alternativa familiar en los días previos al regreso a clases, con promociones de hasta 30% de descuento.

La propuesta consiste en un recorrido interactivo de aproximadamente una hora a través de 12 salas, donde se combinan luces, colores y dinámicas participativas diseñadas para estimular la creatividad y la exploración tanto en niños como en adultos.

Cada espacio plantea actividades sensoriales que buscan generar interacción entre los asistentes, en un entorno orientado al entretenimiento familiar antes del inicio del periodo escolar.

LEE | “Amigo, por ahí no es” inicia rodaje con Miranda Capurro

Según la organización, el objetivo es ofrecer una experiencia compartida que permita a las familias aprovechar el cierre de vacaciones con actividades recreativas.

Horarios y acceso

La muestra se desarrolla en el Mall del Sur y cuenta con horarios diferenciados: de lunes a viernes de 12:00 p.m. a 9:00 p.m., y sábados, domingos y feriados de 10:00 a.m. a 9:00 p.m.

25 marzo, 2026 0 comment

Cultura

“Las cosas que sé que son verdad” llega a La Plaza

por marcerosalescordova@gmail.com 25 marzo, 2026

La obra “Las cosas que sé que son verdad”, escrita por Andrew Bovell y dirigida por K’intu Galiano, se estrenará el 29 de marzo en el Teatro La Plaza, ubicado en Larcomar, con funciones de martes a sábado a las 8:00 p.m. y domingos a las 7:00 p.m.

La puesta en escena aborda las tensiones y transformaciones dentro de una familia de clase media, a partir de los cambios personales que enfrentan sus cuatro hijos adultos. La historia explora temas como la identidad, el amor y la aceptación frente a decisiones que desafían las expectativas familiares.

LEE | “Amigo, por ahí no es” inicia rodaje con Miranda Capurro

El elenco está conformado por Mónica Sánchez, Carlos Mesta, Karina Jordán, Sebastian Ramos, Verónica Infantes y Pedro Ibáñez, quienes interpretan a los miembros de esta familia en un contexto de cambio y cuestionamiento.

La dirección propone una mirada sobre los vínculos familiares y los procesos de transformación personal, poniendo en escena conflictos cotidianos que se desarrollan en el ámbito íntimo.

Funciones y entradas

Las funciones se realizarán de martes a sábado a las 8:00 p.m. y los domingos a las 7:00 p.m. en el Teatro La Plaza.

Las entradas se encuentran disponibles a través de Joinnus, la web del teatro y en boletería.

25 marzo, 2026 0 comment

Cultura

Concurso de Dibujo Dos Generaciones abre muestra en Galería John Harriman

por marcerosalescordova@gmail.com 25 marzo, 2026

El Británico Cultural inaugurará desde el jueves 12 de marzo en Lima la exposición de la sexta edición del Concurso de Dibujo “Dos Generaciones”, que reúne a artistas consagrados seleccionados tras un proceso de evaluación entre 46 propuestas.

En esta primera etapa del certamen, el jurado eligió 28 obras para exhibición, incluyendo la pieza ganadora y las menciones honrosas. La muestra se presenta en la Galería John Harriman, ubicada en Miraflores, y podrá visitarse de martes a domingo entre la 1:00 p.m. y 9:00 p.m.

El concurso mantiene su formato de dos categorías —artistas consagrados y jóvenes valores— con el objetivo de promover el diálogo intergeneracional en el dibujo contemporáneo. La segunda etapa, enfocada en nuevos talentos, se desarrollará en mayo.

Obras premiadas

El primer lugar fue otorgado a Alex Jaime Taipe Quispe por la obra Yawarta waqani fiestaykipi (Lloro sangre en tu fiesta). El jurado destacó la relación entre técnica y concepto, así como la exploración de vínculos entre lo humano y lo no humano desde una perspectiva contemporánea.

Las menciones honrosas fueron para Felipe Coaquira Charca (Desconcierto de híbridos y nudes en Prime Time), Patricia Eyzaguirre (En el cielo como en la tierra) y Julia Ortiz Elías (El Rescate).

Evaluación y enfoque

El jurado estuvo integrado por Rocío Gómez, Luisa Fernanda Lindo y Rhony Alhalel, quienes evaluaron las obras bajo criterios de ejecución técnica, solidez conceptual, creatividad e innovación.

El certamen se consolida como una plataforma para visibilizar propuestas contemporáneas en el dibujo, fomentando el intercambio de experiencias entre distintas generaciones de artistas en el Perú.

25 marzo, 2026 0 comment

Publicaciones nuevas

Publicaciones más antiguas