Fiscalía rechaza dictamen que pretende la prescripción de delitos de lesa humanidad

Exigieron al Congreso que respete los estándares internacionales de derechos humanos y advirtieron que casos emblemáticos concluirían de aprobarse esta norma.

por general

Los fiscales del Subsistema Especializado en Derechos Humanos e Interculturalidad emitieron un pronunciamiento en el que rechazan el dictamen de la propuesta de ley que busca la prescripción de los delitos de lesa humanidad y crímenes de guerra anteriores al 2002 que fue aprobado en primera votación por el Congreso.

Los fiscales sostienen que si esta norma es ratificada en segunda votación del Pleno, los procesos penales en investigación como los casos Madre Mía, Lurigancho, Geotendia, entre otros y los que ya están en juicio oral como Putis, Accomarca, Ventocilla, Barrios Altos, El Santa, y otros, concluirían.

También se verían afectados los casos con sentencia como Chuschi, Chumbivilcas, Cabitos 1983, Leonor La Rosa, Hilario Trucios, y otros.

“Recordemos que los hechos ocurridos en dicho grupo de casos se relacionan en su mayoría contra la población civil de parte de agentes del Estado en las que se encontraban grupos vulnerables como mujeres, niños y niñas”, dice el pronunciamiento.

LEE | Corte IDH requiere al Estado peruano suspender trámite de la iniciativa que busca la prescripción de delitos de lesa humanidad

Asimismo, sostienen que buscar la prescripción de los delitos de lesa humanidad anteriores a la entrada en vigencia del Estatuto de Roma significaría una grave situación de impunidad y el menoscabo a la labor persecutoria del delito del Ministerio Público.

Por ello, los fiscales del subsistema de Derechos Humanos exigieron al Parlamento que respete los estándares internacionales en esta materia que han sido aceptados en los tratados que ha firmado el Estado peruano y que además, son vinculantes.

Explicaron que las obligaciones de estos tratados, incorporados a la Constitución, proscriben las amnistías, prescripciones de delitos y establecimiento de exclusión de responsabilidad penal que impidan la investigación y sanción de los delitos de lesa humanidad y crímenes de guerra.

¿Qué otros casos se verían afectados con la aprobación del dictamen que prescribe los delitos de lesa humanidad anteriores al 2002?

Un informe de las Fiscalías Penales Supraprovinciales Especializadas en Derechos Humanos de Interculturalidad firmado por la fiscal superior Raquel Cárdenas Manrique, sostiene que la aprobación de esta norma afectaría a casos emblemáticos como:

  • Chuschi
  • El Frontón
  • Huanta 84
  • Barrios Altos
  • Santa-Aldo Velásquez
  • Huancapi
  • Cantuta-Pativilca
  • Cedruyo
  • Cantuta-Aldo Vásquez
  • Madre Mía
  • Humaya Chambara
  • Universidad del Centro
  • Paccha
  • Putis
  • Hilario Trucios
  • El Frontón
  • Mamérita Mestanza
  • Sobres Bomba
  • Castro Castro
  • Galván Borja

También te puede interesar

 Av. Guardia Civil 1321, Oficina 1802, Surquillo, Lima – Perú

Copyright ©caretas.pe | Por Revista Caretas

Todos los derechos reservados

Ilustración Peruana

Este sitio web utiliza cookies para mejorar su experiencia. Asumiremos que está de acuerdo con esto, pero puede optar por no participar si lo desea. Aceptar Leer más

Política de privacidad y cookies