Escribe: Cristina Dreifuss*

El ENFEN prevé que El Niño Costero llegue al verano con una magnitud entre fuerte y extraordinaria en el centro y norte del país, y que el evento global se prolongue hasta marzo de 2027. Solemos pensar El Niño como lluvias, huaicos y quebradas activadas. Y también el calor. Piura ya superó los 34 grados en pleno invierno. Lo que viene será peor, y lo vamos a vivir en la calle.

El calor urbano no se reparte de manera pareja. Quien tiene auto con aire acondicionado y oficina climatizada lo atraviesa de puerta a puerta. Quien camina veinte minutos al paradero, espera la combi sin techo o vende en la vereda lo recibe completo. En una ciudad donde tanta gente trabaja en la calle, esa exposición no es ocasional sino diaria y dura toda la jornada. La isla de calor es también una cuestión de desigualdad.

¿Qué se puede hacer en el espacio público? Bastante y buena parte sin grandes presupuestos.

Primero, sombra. Ya estamos un poco tarde para este FEN, pero vendrán otros y vale la pena prepararnos. Árboles, sí, pero elegidos con criterio: especies de copa amplia y bajo consumo de agua, como el huarango o el molle, en lugar de palmeras que decoran pero no protegen. Y mientras crecen, sombra construida: toldos, pérgolas y velas tensadas en paraderos, mercados, colas de hospitales y entradas de colegios. No tiene que ser permanente. Una estructura ligera que se arme en noviembre y se retire en abril puede cambiar mucho la experiencia de un barrio.

Segundo, superficies. El asfalto oscuro y el concreto acumulan calor durante el día y lo devuelven de noche. Si se cambian por pavimentos claros, pisos permeables, franjas de tierra y vegetación baja, se reduce la temperatura del suelo y, además, esto ultimo permite que la lluvia se infiltre en lugar de correr calle abajo. En un año de El Niño, esa doble función importa porque la vereda que hoy irradia menos calor puede mañana evitar una inundación.

Tercero, agua accesible. Bebederos públicos en todos los distritos, y que funcionen, puntos de hidratación en parques, y acuerdos para abrir espacios frescos, como bibliotecas, parroquias o locales comunales, en los días más críticos. Una ciudad como Roma, que recientemente tuvo una fuerte ola de calor, la enfrentó no solo con obras, sino con redes de refugios y horarios.

Cuarto, gestión del tiempo. Mover ferias, obras municipales y actividades escolares al aire libre fuera del mediodía. Es una medida sin costo que casi nunca se toma, y que protege, sobre todo, a niños y adultos mayores.

Nada de esto exige inventar algo nuevo. Exige decidir que el confort térmico en la calle forma parte de la calidad urbana y no es un lujo. Nuestros municipios suelen medir su gestión en metros de pista asfaltada. Convendría empezar a medirla también en metros cuadrados de sombra.

El Niño pasará, como pasaron los de 1998 y 2017, pero el calentamiento de fondo, no. Lo que hagamos este verano puede quedarse en respuesta de emergencia, pero debería ser el inicio de otra forma de pensar la ciudad. La sombra no es adorno, sino infraestructura. 

*Decana de la Facultad de Arquitectura y Diseño de la UPN

Escribe: Rodrigo Chocata Reyes

Argentina despidió a Lionel Messi con una victoria, un gol y miles de personas agradeciendo una historia irrepetible. Perú, en cambio, todavía no encuentra la suya. La diferencia no está en tener o no a un diez capaz de cambiarlo todo, sino en saber qué hacer cuando el partido se complica. Y hoy la selección de Mano Menezes sigue buscando esa respuesta. La gira por Norteamérica terminó con una derrota ante Colombia y dejó una sensación difícil de disimular: a la Bicolor le falta fútbol, pero también le falta mano.

Los números son contundentes. En ocho partidos bajo la dirección del brasileño, Perú registra una victoria, dos empates y cinco derrotas. Marcó siete goles y recibió 17. Su único triunfo fue el 2-1 frente a Haití. En la última gira empató con México y perdió ante Estados Unidos, Canadá y Colombia. Cuatro encuentros, ningún triunfo y apenas dos goles anotados. No es una racha que deba esconderse detrás de la palabra «proceso». Es un balance que exige explicaciones.

Menezes llegó con la misión de recuperar la identidad de la selección y preparar el camino hacia el Mundial de 2030. Se entiende que necesite evaluar jugadores, probar sistemas y conocer las posibilidades del plantel. Lo que cuesta entender es que, después de tantos ensayos, todavía no aparezca una idea capaz de sostener al equipo. Perú tiene dificultades para salir de la presión, conectar sus líneas y generar ocasiones con continuidad. Puede competir durante algunos pasajes, pero le cuesta convertir esos minutos en algo más que una buena impresión pasajera.

Contra Canadá, el propio entrenador reconoció que su equipo «casi nunca» consiguió generar juego. La selección puede rescatar pasajes de su rendimiento, pero no puede conformarse con ellos mientras los resultados siguen acumulándose en contra. Después de cerrar la gira, Menezes planteó la necesidad de escoger rivales que permitan al equipo empezar a ganar. La intención de recuperar confianza es comprensible. Sin embargo, la frase también deja una pregunta incómoda: ¿la selección debe buscar partidos que le faciliten la victoria o necesita aprender a competir contra rivales que la obliguen a mejorar? Los amistosos sirven para construir, pero también para medir. Si el objetivo termina siendo encontrar el adversario adecuado para ganar, se corre el riesgo de confundir confianza con progreso.

El dato más preocupante va más allá de esta gira. Menezes terminó la fecha FIFA con el peor porcentaje de puntos obtenidos por un técnico de Perú en los últimos 30 años. Es una estadística que retrata el inicio de su gestión, aunque no basta por sí sola para determinar cómo terminará el proceso. Lo que sí hace es elevar la exigencia. Con cinco derrotas en ocho partidos, el margen para hablar únicamente de pruebas empieza a reducirse.

No se trata de pedir que Perú juegue como una selección consolidada de un día para otro. Se trata de exigir que tenga una dirección. Que los cambios de sistema respondan a una idea, que los convocados entiendan sus funciones y que cada fecha FIFA deje algo más que una lista de errores por corregir.

Messi se despidió de Argentina con una historia que ya tenía sentido. Perú todavía intenta encontrar la suya. No necesita una figura que cargue con todo ni una victoria que disimule los problemas. Necesita un equipo que sepa a qué juega y un entrenador que consiga transmitirlo. Porque una cosa es perder mientras se construye. Otra, muy distinta, es empezar a acostumbrarse a perder mientras se espera que algo cambie.

Falta gol. Falta identidad. Faltan resultados. Y, sobre todo, falta que la mano de Menezes se vea en la cancha. El proceso ya comenzó, pero la paciencia también necesita señales. La selección peruana no puede conformarse con poco. Su objetivo no es jugar cada vez un poco mejor: es volver a competir para ganar.

Escribe: Marco Zileri Dougall

Tenía el pelo cano, que se encrespaba con el viento, como una cacatúa; la nariz grande y prominente, como el pico de un papagayo; y hablaba como una cotorra. La lengua, punzante, podía doler como el picotazo de un loro. Alto, de porte señorial, perfil cóncavo, usualmente vestía de safari; apasionado, agitaba los brazos como molinos, el índice sindicando a unos y otros, blanco de su verbo encendido.

En su residencia, una casa hacienda con un enorme jardín, colindante al Inka Golf, hoy hecha polvo por el “desarrollo inmobiliario”, tenía una jaula gigante con aves tropicales que alzaban vuelo de una esquina a otra. El dedo de Felipe Benavides hacía de batuta: alharaquienta sinfonía.

Tenía yo unos 13 tiernísimos años de edad cuando fui involucrado en una “operación Paracas”, planificada por Benavides con total sangre fría. En cuestión de tres o cuatro días acoderaría en Punta Pejerrey un crucero —el Lindblad Explorer— proveniente de la Antártica con turistas de naturaleza, acaso millonarios, ciertamente afortunados, sedientos por un Bloody Mary con concha de abanico en el sustrato inferior, parihuelas, profiteroles. Benavides no confiaba en el azar. Él, el gestor de la Reserva Nacional de Paracas, se iba a asegurar que el reino animal se muestre en todo su esplendor ante los selectos visitantes; quería que vean cóndores —¡alás! —, 12 pies de punta a punta, solemnes buitres hambrientos de carroña, el Soberano de las Alturas a orillas del océano Pacífico.

Cuando caí en la cuenta, estaba yo a bordo de una pick-up blanca que traqueteaba sobre el terraplén pétreo de Paracas, transportando un burro muerto hasta el punto de destino, cerca del mirador de lobos, donde fue trabajosamente depositado en el desierto para que, el vientre ya hinchado, siguiera pudriéndose en las siguientes horas y días: manjar para los cóndores allende los Andes. Estoy convencido que el animal sacrificado murió de causas naturales antes de ser ofrecido a los Dioses. Benavides había tirado los dados: nadie sabe cómo razonan los cóndores.

Reinaba una traviesa —o aviesa— expectativa en el grupo. Ya de retorno, el chiquillo y los adultos en la tolva; entre ellos, Jazmín —nunca olvidaré su nombre—, una francesita de piel canela, melena al viento, quien se desnudó topless, bamboleantes las tetas, dichosos nuestros ojos púberes. De ahí no hubo que pezón —digo, pensar— mucho para abrazar la causa de Benavides. Con los ojos bien abiertos, claro.

El Día D los cóndores llegaron, los gringos maravillados; abierta hasta la actualidad la duda si su presencia obedeció al convite de la acémila o al encanto de Francia.

Escribe: LUIS MIGUEL IGLESIAS LEÓN

El retorno al sistema de dos cámaras parlamentarias (Diputados y Senadores) reconfiguró el panorama político del Perú, pero da la impresión de que parte de la clase política insiste en actuar como si nada hubiera cambiado. La semana informativa ha dejado al descubierto un fenómeno preocupante: sectores de la oposición atrincherados en la Cámara de Diputados parecen empeñados en presionar o condicionar al Gobierno, retrasando o recortando el permiso para que el Poder Ejecutivo pueda dictar leyes en temas tan urgentes como la seguridad ciudadana y la reactivación económica.

A esa oposición hay que exigirle responsabilidad, cordura y sensatez. El país vive sumido en una crisis de criminalidad y violencia que no admite cálculo electoral y donde todos debemos poner el hombro. Es hora de bajar la bandera política, la del cálculo de candidaturas y las divisiones ideológicas. Como ha señalado la presidenta Keiko Fujimori en sus recientes intervenciones, la patria exige levantar una sola bandera: la de la paz, la prosperidad y la seguridad para todos los peruanos.

El anuncio de la creación del Comando Unificado entre las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional contra el crimen organizado evidencia una voluntad de acción directa y concreta. Sin embargo, la estrategia del Gobierno no puede quedar frenada por un trámite parlamentario trabado por las exigencias de la Cámara de Diputados. La oposición olvida que tener dos cámaras no se pensó para poner más obstáculos, sino para lograr equilibrios y dar respuestas maduras a las grandes urgencias nacionales.

En este nuevo contexto, no se trata de cuánto tiempo ha pasado desde que el Ejecutivo pidió el permiso para legislar, sino de responder con agilidad política y sustento legal. Si la Cámara de Diputados insiste en poner trabas, el Gobierno no está de manos atadas. Cuenta con una herramienta constitucional muy clara que aún no ha aprovechado al máximo: los Decretos de Urgencia contemplados en la Constitución.

Estas normas extraordinarias con rango de ley en materia económica y financiera permiten tomar medidas amplias que se justifican plenamente para combatir la extorsión, el crimen organizado y reactivar la economía. Antes, sacar un Decreto de Urgencia implicaba asumir un gran costo político; hoy, con las dos cámaras en funciones, la revisión de estas normas corresponde al Senado. Es la Cámara Alta la encargada de evaluar, respaldar y validar estas medidas cuando el bienestar general lo exija.

Gobernar mediante Decretos de Urgencia bien sustentados y enviados al Senado para su aprobación enviaría una señal política contundente. Dejaría cualquier intento de bloqueo en un plano irrelevante y demostraría que el Senado funciona como un espacio de reflexión y contrapeso real. Un solo Decreto de Urgencia aprobado y respaldado por el Senado marcaría un hito de mucho mayor valor que pedir permisos para legislar que luego terminan recortados por peleas entre partidos.

El pueblo peruano no pide discursos ni trabas en el Congreso; exige resultados, orden en las calles y tranquilidad para trabajar. A la oposición le toca demostrar si está a la altura del momento o si prefiere seguir atada a sus propios intereses. Al Ejecutivo le corresponde gobernar usando todas las herramientas que le otorga la Constitución. Bajemos de una vez las banderas de los intereses particulares y pongamos la seguridad y el futuro del Perú por encima de todo.