El inminente traslado de Erick Moreno Hernández, alias “El Monstruo”, desde Paraguay a territorio peruano, previsto para el 28 de enero, ha reactivado el debate sobre los límites legales de la extradición y las sanciones que podrían imponerse al cabecilla criminal una vez que enfrente a la justicia nacional.
Según explicó el abogado penalista Vladimir Padilla, especialista en procesos de extradición, el Estado peruano no tendrá plena libertad para aplicar la pena máxima que exige un amplio sector de la ciudadanía, debido a los candados jurídicos que rigen este tipo de procedimientos internacionales.
H3 | El principio de reciprocidad penal
Padilla precisó que, bajo el principio de reciprocidad, el país que solicita la extradición no puede imponer una pena superior a la máxima prevista en la legislación del Estado que concede la entrega del acusado. En este caso, si Paraguay no contempla la cadena perpetua, el Perú no podría aplicarla, incluso si los delitos imputados así lo ameritan según su propia normativa.
“El límite va a estar dado por la ley penal paraguaya. Si ellos no tienen cadena perpetua, tú no puedes aplicarla”, explicó el penalista, en referencia a las expectativas expresadas por autoridades policiales, como el general PNP Óscar Arriola, quien había manifestado su deseo de que Moreno reciba la sanción más severa.
H3 | Una ventaja para los cabecillas criminales
De acuerdo con el especialista, estas limitaciones explican por qué muchos líderes de organizaciones criminales optan por huir al extranjero, eligiendo estratégicamente países cuya legislación penal es menos severa o presenta mayores restricciones para su juzgamiento posterior.
Padilla señaló que la extradición, lejos de ser una “carta libre” para el Estado requirente, suele convertirse en un mecanismo que beneficia al extraditado, al reducir el margen de acción de la justicia del país solicitante.
H3 | Restricción en los delitos juzgados
Otro aspecto clave es que el extraditado solo puede ser juzgado por los delitos específicos incluidos en la solicitud de extradición. Si durante el proceso surgen nuevos cargos, el Estado peruano deberá volver a solicitar autorización a Paraguay para ampliarlos.
“Si hubieran otros casos, tienes que seguir pidiéndole permiso a Paraguay. Y nuevamente pasa todo el trámite hasta que la Corte Suprema paraguaya lo apruebe”, explicó Padilla, al detallar la complejidad del procedimiento.
H3 | Extradición versus expulsión
El abogado penalista consideró que, desde una perspectiva de eficacia, una expulsión hubiera sido un mecanismo más rápido y menos restrictivo que la extradición. A diferencia de esta última, la expulsión permite la deportación inmediata del delincuente sin condicionamientos sobre las penas o los delitos por los que puede ser juzgado.
“La expulsión es más efectiva. En cambio, la extradición implica una serie de trámites, verificaciones y exigencias que retrasan el proceso”, indicó.
Asimismo, advirtió que los costos y tiempos de traducción de expedientes, así como los procedimientos judiciales en el país requerido, suelen jugar a favor de los delincuentes que buscan dilatar su situación legal.
H3 | Lo que viene tras su llegada al Perú
Una vez que Erick Moreno pise suelo peruano, será puesto a disposición de un juez de investigación preparatoria, quien deberá ordenar su internamiento preventivo en un penal, mientras avanzan las investigaciones y se define su situación jurídica.
Aunque su captura y traslado representan un avance en la lucha contra el crimen organizado, especialistas advierten que el caso también evidencia las limitaciones estructurales del sistema de extradición, que muchas veces chocan con las expectativas de sanción ejemplar.