Durante las elecciones 2026, se registraron eventos que han puesto de relieve la gravedad de la suplantación de identidad en procesos electorales. En la provincia de Chumbivilcas, región de Cusco, dos personas fueron condenadas por intentar votar usando la identidad de otros ciudadanos, en un caso que ha captado la atención pública debido a su implicancia en el sistema democrático.
Los implicados en este intento de fraude electoral, Silvestre Triveño y Alixson Pacco, fueron hallados en diferentes colegios electorales intentando emitir votos fraudulentos. Ambos recibieron sentencias privativas de libertad, aunque estas fueron suspendidas en su ejecución, lo que les permite no cumplir penas de cárcel bajo ciertas condiciones.
Detalles del caso de suplantación
El tribunal que dictó la sentencia se basó en la intervención de las autoridades electorales, que detectaron a Triveño en la I.E. José Carlos Mariátegui de Llusco, donde presentó el documento de identidad de su vecino, argumentando que este estaba impedido de votar por problemas de salud. Por su parte, Pacco fue detenido en la I.E. 56248 de Santo Tomás intentando suplantar a su padre.
Las pruebas biométricas, una herramienta clave en la lucha contra el fraude, permitieron identificar la discrepancia en las identidades. Estos episodios no solo evidencian el delito de suplantación de identidad, sino que también reflejan la vulnerabilidad del proceso electoral ante prácticas ilegítimas que buscan corromper la transparencia en la votación.
Posibles amenazas durante las elecciones 2026
La suplantación de identidad es solo una de las múltiples estrategias irregulares que podrían amenazar la integridad de los comicios. Otros mecanismos de fraude incluyen:
- Manipulación de padrones electorales.
- Alteración física de las urnas.
- Compra de votos.
En Chumbivilcas, la intención de alterar los resultados electorales fue evidente. Al tratarse de un caso directo de fraude, donde se buscaba aprovechar la situación para influir en la votación. El uso de tecnología, como la identificación biométrica, jugó un papel fundamental.
Consecuencias y respuesta institucional
Durante las audiencias virtuales del 13 de abril, Triveño y Pacco aceptaron los cargos en su contra y se acogieron a un proceso de terminación anticipada. Aparte de la pena suspendida, ambos deberán pagar una reparación civil de 800 soles al Estado peruano. Esta acción refuerza el compromiso institucional con la defensa de la voluntad popular, tal como subrayó la fiscalía provincial.
Las implicancias legales de la suplantación y otros actos fraudulentos son serias, pudiendo llevar no solo a sanciones penales, sino a la anulación de elecciones en casos graves.
Recientemente, el Ministerio Público destacó la importancia de la vigilancia ciudadana para salvaguardar el proceso electoral y prevenir situaciones de manipulación.