El expresidente Pedro Pablo Kuczynski se mostró a favor de que la presidenta Keiko Fujimori conceda una gracia presidencial a Alejandro Toledo, quien cumple condenas por corrupción en el penal de Barbadillo. El exmandatario consideró que Toledo, de 81 años, no debería morir en prisión y planteó que pueda continuar su vida en su domicilio.
Kuczynski también defendió la decisión que tomó en 2017 de otorgar un indulto humanitario al exdictador Alberto Fujimori, padre de la actual presidenta, y recordó que había planteado esa posibilidad durante la campaña electoral de 2016.
PPK respalda una gracia presidencial para Alejandro Toledo
En entrevista con RPP, Kuczynski se refirió a la situación del expresidente Toledo y consideró que, debido a su edad, debería poder abandonar el establecimiento penitenciario.
“Ahora Toledo que tiene 80 y pico, 82 creo, yo le gano, yo voy a cumplir 88. Yo creo que él no debe morir en la cárcel, debe poder irse a su casa en Camacho”, declaró.
Toledo cumple condenas de prisión por casos de corrupción vinculados a su gestión presidencial. Actualmente permanece recluido en el penal de Barbadillo.
El propio exmandatario había solicitado públicamente a Keiko Fujimori que agilice el trámite de su pedido de gracia presidencial. Desde el establecimiento penitenciario, Toledo también afirmó que atraviesa problemas de salud.
“Tengo un problema serio cardíaco, tengo cáncer y, te quiero ser franco, estoy sangrando”, declaró en una entrevista difundida días atrás.
Defensor del Pueblo también pidió prisión domiciliaria para Alejandro Toledo
El pronunciamiento de Kuczynski se produce después de que el Defensor del Pueblo, Josué Gutiérrez, respaldara el pedido de prisión domiciliaria presentado por Toledo y cuestionara las decisiones judiciales que rechazaron esta medida.
Gutiérrez invocó la Ley N.° 32181, promulgada en diciembre de 2024, que modificó el artículo 22 del Código Penal y permite el arresto domiciliario por razones humanitarias para personas mayores de 80 años.
“Ya no reviste mayor pregunta, sino la aplicación de la ley por parte de los magistrados, máxime si el deterioro de su salud es irreversible”, sostuvo el defensor.
El pedido de Toledo fue rechazado tanto en primera instancia como por una Sala de Apelaciones. Ambas instancias consideraron que la norma exige que exista una sentencia consentida para su aplicación, interpretación que la defensa del exmandatario cuestiona.
El abogado Ernesto Blume, representante legal de Toledo y expresidente del Tribunal Constitucional, anunció que continuará con las acciones legales.
La Sala Penal Permanente de la Corte Suprema programó para el 14 de septiembre la audiencia de calificación del recurso de casación presentado por la defensa. En esa etapa se determinará si el recurso cuenta con sustento jurídico suficiente para continuar su trámite.
PPK recuerda el indulto que concedió a Alberto Fujimori
Durante la entrevista, Kuczynski también defendió el indulto humanitario que concedió a Alberto Fujimori el 24 de diciembre de 2017.
El exmandatario sostuvo que la decisión fue iniciativa suya y recordó que ya había planteado durante la campaña presidencial de 2016 que Fujimori no podía permanecer durante mucho tiempo en prisión debido a su estado de salud.
“Yo le di una medida de gracia a Alberto Fujimori. Con malas consecuencias para mí, pero yo en la campaña del 2016 ya hablaba de que no podía estar tanto tiempo en la cárcel con un cáncer y todo. Y eso fue una iniciativa mía”, afirmó.
Kuczynski agregó que Kenji Fujimori también le había solicitado la medida, aunque insistió en que él ya había anunciado su posición previamente.
¿Qué ocurre con el pedido de Alejandro Toledo?
La defensa de Toledo mantiene abierta la vía judicial para buscar que el expresidente pueda cumplir su condena bajo una modalidad distinta a la prisión efectiva.
A ello se suma el pedido de gracia presidencial dirigido a Keiko Fujimori, quien tiene la facultad constitucional de evaluar y decidir sobre este tipo de medidas.
Mientras tanto, el proceso judicial continuará con la audiencia de calificación del recurso de casación prevista para septiembre. La decisión de la Corte Suprema determinará si el planteamiento de la defensa puede avanzar hacia una evaluación del caso.