Mirtha Vásquez rechazó la carta notarial que le envió su colega Milagros Jáuregui luego de que cuestionara su actuación frente a la difusión de imágenes de niñas y adolescentes vinculadas al Centro de Acogida Residencial (CAR) “La Casa del Padre”. La senadora de Ahora Nación sostuvo que no se retractará porque, a su juicio, existen informes periodísticos que respaldan sus afirmaciones.
La controversia se remonta a imágenes difundidas en redes sociales en las que aparecían menores víctimas de violencia sexual que residían en el albergue fundado por Jáuregui. En febrero de 2026, el Ministerio de la Mujer dispuso el traslado progresivo de las residentes a otros centros especializados y la Fiscalía de Familia realizó una diligencia para verificar el cumplimiento de las medidas de protección.
Mirtha Vásquez apunta contra carta notarial de Milagros Jáuregui
A través de su cuenta de X (antes Twitter), Vásquez informó que recibió una carta notarial de Jáuregui, fechada el 11 de septiembre de 2026, en la que le exige retractarse de una afirmación realizada un día antes. La senadora de Renovación Popular calificó esas declaraciones como una supuesta difamación agravada y otorgó un plazo de 24 horas para que Vásquez retire sus palabras.
Vásquez respondió que varios informes periodísticos constataron la difusión de fotografías de niñas gestantes de entre 10 y 13 años usuarias de “La Casa del Padre”. También sostuvo que Jáuregui reconoció que la actividad tuvo lugar y que hubo fotografías compartidas en redes sociales. “Por tanto, no existe difamación alguna ni imputación falsa que retractar”, escribió la senadora.
La carta notarial cita el artículo 132 del Código Penal, referido al delito de difamación, y advierte que, si Vásquez no se retracta en el plazo establecido, Jáuregui iniciará acciones legales. El documento precisa además que fue remitido mediante una notaría de San Isidro y que su contenido no fue redactado en dicha oficina.
¿Qué dijo la senadora sobre La Casa del Padre?
La controversia se originó por las imágenes de menores víctimas de violación sexual que participaron en una actividad vinculada al albergue “La Casa del Padre”. Reportes publicados en febrero mostraron a niñas y adolescentes junto a sus hijos recién nacidos durante un evento del refugio.
Jáuregui ha sostenido que ya no forma parte del directorio del centro y que dejó su administración cuando asumió funciones parlamentarias. En declaraciones difundidas en febrero, explicó que fundó el albergue junto con su esposo y que posteriormente entregó su administración a un directorio.
La legisladora también negó haber difundido fotografías de las menores de manera oficial a través de sus redes sociales. Sin embargo, la organización de fact-checking Ama Llulla concluyó que esta afirmación era falsa. En febrero, el MIMP informó que inició el traslado progresivo de las menores a otros centros especializados, con el argumento de priorizar su interés superior.
La Fiscalía de Familia de Lima Este también realizó una visita inopinada al albergue para verificar el cumplimiento de las obligaciones vinculadas con la protección de la identidad, dignidad, privacidad y desarrollo integral de las adolescentes.
Jair Manrique condena recurso
El diputado Jair Manrique, de Ahora Nación, también se pronunció sobre el intercambio entre las senadoras. En una publicación, cuestionó que Jáuregui haya recurrido a una carta notarial después de los señalamientos de Vásquez y expresó su respaldo a esta última.
Manrique afirmó que la red Ama Llulla había verificado la difusión de imágenes de niñas y adolescentes víctimas de violencia sexual a través de redes sociales. Su pronunciamiento se produjo después de que Vásquez informara públicamente sobre la exigencia de retractación.
La controversia ocurre mientras Jáuregui impulsa en el Senado la creación de una Comisión Especial Multipartidaria de Protección y Promoción Integral de la Infancia y Adolescencia. La creación de este grupo fue aprobada por el Pleno, según publicaciones difundidas por la propia senadora.