Ministerio de Justicia explica rechazo de beneficios solicitados por Pedro Castillo
El Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (Minjusdh) informó que la Comisión de Gracias Presidenciales rechazó y archivó las solicitudes de derecho de gracia por razones humanitarias e indulto común presentadas por el expresidente Pedro Castillo. La decisión fue adoptada durante la sesión ordinaria realizada el 10 de junio y fue comunicada oficialmente mediante un pronunciamiento institucional.
Según explicó la cartera, la medida responde al incumplimiento de los requisitos de admisibilidad establecidos en la normativa vigente. La defensa del exmandatario no habría subsanado las observaciones formuladas dentro del plazo legal previsto, lo que derivó en el cierre definitivo de ambos procedimientos.
¿Por qué fue rechazado el pedido de gracia presidencial?
En su comunicado, el Ministerio de Justicia precisó que “la Comisión acordó rechazar la solicitud de derecho de gracia por razones humanitarias, debido a que no se subsanó la inadmisibilidad advertida dentro del plazo establecido. En consecuencia, dispuso su archivo”.
La entidad añadió que la solicitud de indulto común también fue declarada inadmisible porque no cumplía con los requisitos exigidos por la legislación aplicable.
Asimismo, recordó que el Reglamento Interno de la Comisión de Gracias Presidenciales establece que las solicitudes observadas deben ser corregidas dentro de un plazo de veinte días. De no efectuarse la subsanación correspondiente, el expediente debe ser rechazado y archivado de manera automática.
“El Ministerio de Justicia y Derechos Humanos reafirma su compromiso con una actuación objetiva, imparcial y estrictamente sujeta a la Constitución, la ley y la normativa vigente”, señala el documento oficial difundido por el sector.
Sexto intento desestimado
La evaluación de los expedientes fue realizada por la Comisión de Gracias Presidenciales, órgano técnico encargado de analizar las solicitudes de beneficios presidenciales y emitir las recomendaciones correspondientes.
De acuerdo con información difundida por medios nacionales, esta decisión constituye el sexto intento fallido para obtener algún mecanismo administrativo que modifique la situación penitenciaria del exjefe de Estado.
Semanas atrás, el ministro de Justicia, Luis Jiménez Borra, había señalado ante la Comisión de Fiscalización del Congreso que las evaluaciones de la Comisión de Gracias Presidenciales se desarrollan bajo criterios estrictamente técnicos y dentro del marco legal vigente.
El titular del sector subrayó que las decisiones adoptadas por este órgano colegiado no responden a consideraciones políticas, sino al cumplimiento de las normas que regulan la concesión de indultos y gracias presidenciales.
La situación judicial de Pedro Castillo
Pedro Castillo cumple actualmente una condena de 11 años, 5 meses y 15 días de prisión efectiva en el establecimiento penitenciario de Barbadillo, en Lima.
La sentencia fue emitida por la Corte Suprema tras hallarlo responsable del delito de conspiración para la rebelión, en relación con los hechos ocurridos el 7 de diciembre de 2022, cuando anunció la disolución del Congreso y la reorganización de diversas instituciones del Estado.
El Poder Judicial concluyó que las acciones desplegadas por el entonces mandatario configuraron una conducta sancionable penalmente y desestimó los argumentos de la defensa que sostenían que el mensaje presidencial constituyó únicamente una declaración política.
Según las resoluciones judiciales, Castillo permanecerá recluido hasta mayo de 2034, salvo que se produzca alguna modificación posterior derivada de recursos legales o decisiones jurisdiccionales.
Conclusión
El Ministerio de Justicia cerró la puerta a los pedidos de gracia presidencial e indulto común presentados por Pedro Castillo al determinar que no se cumplieron los requisitos mínimos de admisibilidad establecidos por la ley. La decisión ratifica la continuidad de la condena que cumple el exmandatario en el penal de Barbadillo y reafirma, según el sector, que el procedimiento fue resuelto bajo criterios técnicos y conforme a la normativa vigente.