El abogado Javier Adrianzen Carreño presentó una denuncia penal ante la Fiscalía de la Nación contra Keiko Fujimori; el presidente del Consejo de Ministros, Luis Galarreta; y los senadores Miguel Torres y Alejandro Muñante por el presunto delito de abuso de autoridad. La acusación cuestiona la promulgación de la Ley 32743, que delega facultades legislativas al Ejecutivo en materia de seguridad ciudadana y frente al Fenómeno El Niño.
Según el denunciante, la norma se publicó el 22 de octubre de 2026 sin las firmas del presidente de la Cámara de Diputados, Óscar Reto, ni de la primera vicepresidenta de la misma, Analí Márquez. La denuncia también alcanza a Ricardo Montero, gerente de Publicaciones Oficiales del diario El Peruano, a quien Adrianzen atribuye el presunto papel de cómplice.
Denuncian penalmente a Keiko Fujimori
La denuncia presentada por Adrianzen Carreño, y difundida por La República, también alcanza a Luis Galarreta, presidente del Consejo de Ministros; Miguel Torres, titular del Senado; y Alejandro Muñante, primer vicepresidente de esa cámara.
El abogado atribuye a los cinco funcionarios presunta responsabilidad en la publicación de la Ley 32743 sin las firmas de Óscar Reto y Analí Márquez, representantes de la Cámara de Diputados.
El documento incluye a Ricardo Montero, gerente de Publicaciones Oficiales de El Peruano, como presunto cómplice primario, debido a que el diario publicó la norma en una edición extraordinaria el 22 de octubre.
Piden detener en flagrancia a los cinco funcionarios
Adrianzen solicitó a la Fiscalía de la Nación que investigue a los denunciados y que, tras una comunicación con el director de la Policía Nacional del Perú (PNP), se disponga su detención en flagrancia.
También pidió que se reciban las declaraciones de los cinco funcionarios y de Óscar Reto y Analí Márquez, señalados como agraviados, además de solicitar al Congreso copias certificadas de los antecedentes de la ley.
El abogado plantea que el caso avance hacia una acusación penal y una eventual condena que incluya reparación civil e inhabilitación para ejercer cargos públicos.
¿Qué cuestionamientos existen sobre la publicación de la Ley 32743?
La controversia gira en torno a la forma en que se formalizó la norma que delega facultades legislativas al Ejecutivo por 90 días calendario en materias de seguridad ciudadana y del Fenómeno El Niño.
El abogado alude como antecedente a cinco leyes del último Congreso bicameral, disuelto por Alberto Fujimori el 5 de abril de 1992, que incluían las firmas de los presidentes del Senado y de la Cámara de Diputados, además de las de un senador y un diputado como primeros secretarios.
Por su parte, el exoficial mayor del Congreso César Delgado-Guembes y el abogado Natale Amprimo cuestionaron, ante RPP, la fórmula utilizada en la autógrafa de la Ley 32743, al considerar que la aprobación de una ley corresponde al Congreso en su conjunto.