En medio de las circunstancias que padece Venezuela, el liderazgo asumido por María Corina Machado marca una gran diferencia.
En la conferencia de prensa realizada el martes 13, Machado respondió a CARETAS sobre la posibilidad de una intervención militar internacional:
“Estoy convencida que no vamos a llegar a esos escenarios porque tenemos por delante la oportunidad única de hacer una transición ordenada, que es por lo que nosotros estamos trabajando y dando la vida. Seguimos en las calles de manera pacífica y cívica, lo cual no quiere decir que sea débil. Creemos que con el apoyo de la comunidad internacional de manera creciente –y por cierto agradezco muchísimo al Gobierno de Perú– podamos lograr que Maduro entienda que su mejor opción es aceptar los términos de esta negociación”.
Una negociación que no incluye los verdaderos resultados de la votación del 28 de julio, pero sí implicaría “garantías e incentivos para las partes”.
Las próximas semanas serán cruciales. Y el temple de esta mujer también.
EL SALTO DE MARÍA CORINA
Durante años, la división de la oposición fue una de las grandes aliadas del chavismo. Machado, de 56 años, saltó a la vida política como diputada del estado de Miranda en 2011, y se convirtió en la parlamentaria elegida con más votos en la historia de la Asamblea Nacional. Tres años más tarde, cuando aceptó el cargo de “representante alterna” de Panamá ante la OEA, el régimen la expulsó de la diputación. Al año siguiente fue candidata en las primarias opositoras, donde sacó apenas 3.7 % de los votos. Henrique Capriles, mientras tanto, obtuvo más del 64 %.
En las primarias del 23, en cambio, María Corina fue favorecida con el 92 % de los votos. Un resultado que dio cuenta de su absoluta hegemonía dentro de la oposición, tras un cuarto de siglo de gobierno chavista.
Algo muy importante pasó en el camino.
La política vehemente, acusada de ultra conservadora por sus oponentes, se transformó en una movilizadora que inspira, motiva y, lo más importante, no se amilana ante nada.
Machado era la “dama de hierro” de la oposición, la guerrera radical que mantenía viva la llama, pero también despertaba anticuerpos.
El historiador venezolano Armando Chaguaceda declaró en mayo al diario argentino La Nación que Machado “ha puesto lo político por encima de lo ideológico. Sin abandonar referentes morales, como el tema del bien y del mal, hace llamados constantes a la reconciliación, a recibir a los que fueron chavistas y pone el foco en la coyuntura para acumular la mayor masa crítica para provocar la transición”.
Henkel García, instructor en finanzas y cercano colaborador de Machado, subrayó que “he visto una evolución importante, ser más ella y estar conectada consigo misma. Hay una evolución emocional hasta convencerse que siendo ella misma podía conectarse con la gente. Es algo notorio en dos años. Machado escucha mucho, anota todo a mano en una libreta, con mucho detenimiento y luego profundiza en las ideas. No suelta el tema hasta que lo ha digerido y anotado en el cuaderno”.
Una impresión que se hace carne al verla en acción. Machado combina la emoción con el concepto solo como lo pueden enhebrar los políticos más sagaces.
PLAN DE ETAPAS
Ni bien celebra la “hazaña de un movimiento social”, enumera cuatro etapas que estuvieron siempre puestas sobre la mesa: 1) Despertar y unir al país con la creación de un movimiento popular. “Un movimiento en el cual fuimos derribando cada una de las barreras y que fue muy interesante. Yo creo que la historia lo va a analizar porque fue de lo rural a lo urbano y de lo popular a los sectores ya de mayores ingresos de clase media. Esto lo ha hecho tan unificador”. 2) “Encarar las primarias del 22 de octubre como una gran oportunidad de legitimar un liderazgo y una nueva dirección política”. Es allí donde se cimienta su propio liderazgo y enarbola una agenda mucho más abierta, con ingredientes tanto sociales como liberales. “Fue realmente un hito que sacudió a Venezuela porque nos dimos cuenta de la capacidad organizativa y movilizadora que teníamos. Vis a vis de la del régimen, tan disminuida”. 3) Lograr una elección presidencial en unidad, “que representara el mandato del 22 de octubre”. El resultado fue formidable. No solo la inhabilitaron y tampoco permitieron la inscripción de la candidatura de su sucesora. El diplomático Edmundo González se coló entre los palos como una opción que Maduro creyó inofensiva y el endose de votos de Machado fue total. A ello se suma el acoso permanente de la dictadura. “Fueron unos meses de una censura brutal con nuestras jefaturas de comando de campaña presos o asilados. Y con una represión verdaderamente inédita, donde no nos podíamos quedar en un hotel porque lo cerraban, debíamos irnos a comer o desayunar en la carretera, porque perseguían a los dueños de los restaurantes y los sitios donde alquilábamos sonido y transporte”. 4) Poder demostrar, a diferencia de otras ocasiones, que ganaron. “Han sido años de entender cómo funciona este aparataje de control electoral. Hubo una enorme inteligencia electoral”. Por un lado, estuvo la Plataforma 600k, lanzada en enero, asegurada con 25 partidos para hacer respetar el voto, con testigos, coordinadores, movilizadores, monitores, radares y operadores. Fueron 69 mil comandos, cada uno mínimo de 10 personas. Se desarrolló tecnología con información en tiempo real de lo que ocurría en 15 797 centros y 30 026 mesas de votación. “Logramos tener testigos en centros penitenciarios, en centros fluviales que estaban a cuatro o cinco o seis horas. Todo voluntariamente. Aquí no se le pagó un centavo a nadie. No hubo plata para la movilización. No hubo plata para la comida de los testigos. Todo fue a nivel de organización voluntaria y de las comunidades”. La robusta plataforma incluyó una aplicación con código QR que capturó de inmediato los documentos oficiales de las máquinas del Consejo Nacional Electoral en tiempo real en los centros de votación. “Después hubo todo un proceso arduo de recolección de las actas, se llevaron a unos centros de acopio y de allí a unos centros de digitalización. Se escanearon y los logramos colocar en una página web. En la medida que iban llegando las actas, nosotros sabíamos cómo iban aumentando los votos. 24 horas después de que cerraron las mesas, comenzó el proceso de totalización de conteo de escrutinio en aquella mesa que no tenía electores en cola. Pero minutos antes teníamos una rueda de prensa y logramos ese umbral en el cual teníamos suficientes actas ya originales en nuestro poder, digitalizadas, para tener la seguridad que incluso si Maduro sacara el 100 %, las actas que faltaban no podían alcanzar a Edmundo”. Una votación en el orden de 67 % contra el 30 %. La estrategia posibilitó el golpe maestro que hoy tiene a Maduro en un callejón sin salida. Su respuesta fue la brutal represión.
Trudeu tuvo reveladora conversación con Lula, que no es alentadora sobre su disposición para hacer cumplir resultado.
FUTURO CONDICIONAL
Luego de conceptos tan claros y factuales, casi todo lo demás se escribe en condicional. Según Machado, Maduro está atrincherado con la cúpula militar y judicial, pero incluso los mandos medios y las bases de esos sectores no estarían con él.
El trascendido del ultimátum del gobierno de Joe Biden fue negado por la Casa Blanca, que sí reconoció la exploración de las formas más eficaces para que se haga cumplir la voluntad popular en Venezuela.
Así como Machado agradece a los gobiernos de Argentina y Perú, los más abiertamente opuestos a Maduro, expresa que es fundamental mantener los canales abiertos como lo hacen Brasil, México y Colombia.
Las expectativas puestas en Lula da Silva, para alcanzar una transición democrática en Venezuela, ofrecen señales muy irregulares en los últimos días. Los que muestran más confianza en el papel que puede cumplir el presidente brasileño destacan su intervención en la custodia de las embajadas de Argentina y Perú, tras la ruptura de las relaciones con ambos países luego de las elecciones fraudulentas del último 28 de julio. Una decisión especialmente sensible en el caso argentino, en cuya legación permanecen seis asilados de la oposición.
El primer ministro canadiense Justin Trudeau conversó con Lula el martes 13. El brasileño, según informó Planalto, hizo un “recuento de errores de la comunidad internacional” con Venezuela, particularmente en el reconocimiento de Juan Guaidó como presidente interino y las sanciones impuestas por Estados Unidos.
El problema es que no se sabe si tiene verdaderamente la intención de hacer respetar los resultados electorales ante un incontestable fraude. Lo que le dijo al canadiense, que exige la presentación de resultados verificables, es que Brasil, Colombia y México desean “la normalización de la situación política en Venezuela y que lo más importante es mantener a Sudamérica como una región libre de conflictos, con prosperidad y armonía”.
No suena muy alentador. Particularmente cuando también trascendió que su asesor internacional Celso Amorim le recomendó apoyar la opción de repetir las elecciones. Lo mismo que ha propuesto el candidato Enrique Márquez, declarar nulas las elecciones y volver a celebrarlas. Hasta junio del 23 fue vicepresidente del mismo Consejo Nacional Electoral, elegido por el régimen en el Congreso, nada menos.
La presión debe mantenerse y venir por todos los lados posibles. Para el sábado 17 se ha convocado a una marcha en la que se estima participarán más de 100 ciudades en todo el globo. La diáspora venezolana eyectada por la dictadura la anima e inspira. Entre ellos, los tres hijos de María Corina Machado.