La diputada electa por San Martín, Jacqueline Tapullima Insapillo, enfrenta una investigación fiscal por presunta falsificación de documentos luego de que peritajes oficiales concluyeran que la firma y la huella digital utilizadas para inscribir su candidatura al Congreso no le pertenecerían.
La investigación, revelada por Cuarto Poder, se encuentra a cargo de la Fiscalía de Tarapoto. El proceso se centra en una presunta falsificación de la declaración jurada de consentimiento presentada durante el proceso electoral que permitió su postulación por Juntos por el Perú.
Peritajes descartan que la huella sea de la congresista electa
Según un informe elaborado por la Policía Nacional y remitido al Ministerio Público, el examen dactiloscópico concluyó que la impresión digital consignada en el Anexo 11 de inscripción no coincide con la registrada oficialmente por Jacqueline Tapullima en el Reniec.
El perito Julio Espejo indicó que la huella cuestionada presenta diferencias en el conteo de crestas y puntos característicos respecto a la huella oficial, descartando que ambas pertenezcan a la misma persona.
"Esta impresión dactilar no proviene del dedo índice de la titular", señaló el especialista durante la investigación.
Los peritos recordaron además que las huellas digitales son únicas e inalterables, por lo que las diferencias encontradas no pueden atribuirse al paso del tiempo u otros factores.
La firma de Jacqueline Tapullima también habría sido imitada
El expediente también fue sometido a un análisis grafotécnico. De acuerdo con el informe policial, la firma consignada en la documentación electoral presenta características propias de una "imitación servil". Por lo que tampoco correspondería a la rúbrica habitual de la futura legisladora.
Otro hecho que llamó la atención de los investigadores es que, mientras la pesquisa ya estaba en marcha, Tapullima acudió al Reniec para renovar su Documento Nacional de Identidad (DNI). La única modificación sería el diseño de su firma, la cual ahora guarda mayor semejanza con la utilizada en el documento cuestionado.
Fiscalía investiga presunta falsificación
El Ministerio Público abrió la investigación a finales de mayo por un presunto delito contra la fe pública y por falsa declaración en procedimiento administrativo.
Durante las diligencias, Jacqueline Tapullima no asistió inicialmente a las citaciones para las pericias biométricas alegando encontrarse en Lima. Posteriormente, cuando fue nuevamente convocada, decidió acogerse a su derecho a guardar silencio.
De confirmarse la falsificación de la documentación presentada durante su inscripción, podría enfrentar una pena de entre seis y ocho años de prisión.
Jacqueline Tapullima aún mantiene su condición de congresista electa
Pese a la investigación, Jacqueline Tapullima ya recibió sus credenciales como diputada electa y se prepara para asumir funciones en el nuevo Congreso.
Hasta el momento, ni la legisladora electa ni Juntos por el Perú han emitido un pronunciamiento sobre los resultados de los peritajes policiales.
¿Jacqueline Tapullima podría perder su curul?
Por ahora, no automáticamente. La investigación fiscal continúa en etapa preliminar. Por lo que la congresista electa conserva sus credenciales mientras no exista una resolución firme que invalide su elección o determine responsabilidades penales. Sin embargo, si el proceso concluye que presentó documentación falsa para inscribir su candidatura, podrían activarse procedimientos judiciales y electorales que afecten su permanencia en el cargo. Esa situación dependerá de las decisiones que adopten tanto el Ministerio Público como las autoridades competentes durante el desarrollo del caso.