El candidato presidencial Álvaro Paz de la Barra (Fe en el Perú) participa en la jornada de debates organizada por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE), en el marco de las elecciones generales 2026. Su propuesta política se enfoca en tres ejes: la modernización del sistema de seguridad ciudadana, la lucha frontal contra la corrupción pública y el fortalecimiento de la infraestructura tecnológica para la transparencia. Estas medidas forman parte de su plan de gobierno presentado ante el ente electoral, el cual incluye metas cuantificables proyectadas hasta el año 2031.
Debate presidencial 2026: propuestas y declaraciones
El candidato Álvaro Paz de la Barra, del partido Fe en el Perú, inició su participación con un mensaje personal al pedir disculpas públicas a Sofía Franco, madre de sus hijos.
Disculpa pública marca el inicio de su intervención
Durante su intervención, Paz de la Barra aprovechó el espacio para reconocer asuntos personales y dirigirse directamente a Sofía Franco, en un momento que marcó el tono inicial de su discurso.
Propuestas: estado de excepción y “democracia participativa”
En el eje de seguridad ciudadana, propuso instaurar un gobierno bajo estado de excepción, señalando que se puede aplicar “sin restringir derechos”, aunque sostuvo que “el corrupto y criminal no tiene derecho”.
Asimismo, planteó una “democracia participativa” que otorgue mayor protagonismo a la ciudadanía en la toma de decisiones.
Recompensas contra la corrupción: “chapa tu corrupto”
Como parte de su estrategia anticorrupción, propuso implementar un sistema de recompensas ciudadanas a nivel estatal, bajo el concepto de “chapa tu corrupto”, con el objetivo de incentivar denuncias contra funcionarios y actores vinculados a delitos.
Lucha anticorrupción: digitalización y consejo de Estado
Sobre corrupción, afirmó que esta es “el problema, no la causa” y propuso enfrentarla mediante la digitalización de procesos. También planteó la creación de un consejo de Estado integrado por sectores culturales y gremios del país.
Propuestas polémicas generan reacción
Durante su intervención, generó controversia al proponer cadena perpetua sin hábeas corpus ni debido proceso, lo que incluso provocó la reacción del moderador del debate. "Un criminal no merece tener derechos humanos", declaró.
También señaló: "Tenemos una Constitución oligopólica esclavista por eso es que no tenemos oportunidades".