El cuestionamiento a la tesis de Arturo Eusebio, diputado de Obras, ha sido expuesto por una colega, quien lo acusa de plagio. Según la revisión con Turnitin se identificaron fragmentos que reproducirían textos disponibles en internet, con párrafos que presentarían coincidencias extensas y sin una paráfrasis aparente.
Entre los elementos observados también figurarían los agradecimientos del trabajo académico. De confirmarse que esos pasajes fueron reproducidos de otras fuentes sin atribución adecuada, la controversia iría más allá de un problema de similitud textual y plantearía interrogantes sobre la originalidad de la investigación.
La tesis cuestionada se titula Factores socioambientales e interpersonales en las asociaciones educativas y fue presentada para obtener el grado de maestría en la Universidad Nacional de Educación Enrique Guzmán y Valle, conocida como La Cantuta.
"Me están llamando": la respuesta de Arturo Eusebio al ser consultado
Consultado en persona en el Congreso sobre los cuestionamientos a su tesis, Arturo Eusebio respondió: «Me están llamando». Su respuesta se produjo cuando fue abordado por el caso. De hecho, el diputado no acudió al Congreso por encontrarse de viaje de representación congresal.
Además, el diputado de Obras tiene una sentencia por colusión y también regstra una denuncia por causar un choque en estado de ebriedad según Cuarto Poder.
Una profesora advirtió las coincidencias
Según la información proporcionada, una profesora fue quien advirtió que determinados pasajes de la tesis presentaban coincidencias con otros trabajos de investigación.
De hecho, una colega fue quien habría señalado que se utilizaron contenidos de su investigación. El punto debil es que los fragmentos no fueron debidamente citados. Además, la investigación reveló que incluso el diputado habría tomado fragmentos del trabajo de un alumno de colegio de manera textual.
La documentación comparativa entre la tesis y los textos presuntamente reproducidos será clave para determinar el alcance de las coincidencias y sustentar las imputaciones.
¿Qué debe aclarar la universidad?
La Universidad Nacional de Educación Enrique Guzmán y Valle cuenta con un repositorio institucional en el que pueden consultarse tesis y otras publicaciones académicas. Plataforma del Estado Peruano.
Ante los cuestionamientos a la tesis de Arturo Eusebio, corresponde esclarecer qué evaluación de originalidad se realizó cuando el trabajo fue presentado, qué documentos obran en el expediente académico y si la institución ha recibido algún pedido para revisar el caso. También será relevante conocer el informe completo de Turnitin y las conclusiones de una evaluación académica que distinga las coincidencias legítimas de aquellas que pudieran constituir reproducción indebida de contenidos.
Por ahora, el 65% señalado y los pasajes que se atribuyen a otras investigaciones plantean interrogantes que requieren una revisión. Mientras que en el Congreso, la Comisión de Ética podría tomar el caso.