El excongresista Víctor Andrés García Belaúnde consideró que el presidente José María Balcázar debe permanecer en el cargo hasta el 28 de julio, pese al debate surgido sobre la fecha de conclusión de su periodo tras la instalación del nuevo Congreso.
En declaraciones a Canal N, el exparlamentario sostuvo que el país no puede quedar sin una autoridad en ejercicio durante 48 horas y planteó que debe prevalecer la continuidad del mandato presidencial hasta la fecha tradicional del cambio de gobierno.
“Yo creo que hay que respetar el 28. El Estado peruano no puede quedarse 48 horas sin ninguna autoridad. Hay que recordar que en el caso de Valentín Paniagua se dio una norma para que el 28 termine su periodo y no el 26”, afirmó.
Cita el antecedente de Valentín Paniagua
Para respaldar su posición, García Belaúnde recordó el caso del expresidente Valentín Paniagua, cuyo mandato concluyó el 28 de julio de 2001 luego de la aprobación de una norma específica que permitió mantener esa fecha para la transferencia del poder.
A su juicio, ese precedente demuestra que es posible preservar la continuidad institucional cuando existe un vacío respecto al calendario político.
Debate por la fecha del cambio de mando
Las declaraciones del excongresista se producen luego de que el presidente encargado del Congreso, Fernando Rospigliosi, remitiera un oficio al mandatario José María Balcázar señalando que su periodo concluiría el domingo 26 de julio.
En el documento, además, se convoca al jefe de Estado a asistir el lunes 27 de julio, a las 9:00 de la mañana, para realizar la entrega de la banda presidencial, situación que ha generado un debate sobre la interpretación de las normas que regulan el fin del mandato presidencial y el inicio del nuevo periodo de gobierno.
Continúa la discusión sobre la transición presidencial
El intercambio de posiciones ocurre en vísperas de la instalación del nuevo Congreso bicameral y de la juramentación de senadores y diputados electos para el periodo 2026-2031.
Hasta el momento, las autoridades competentes no han informado si se adoptará alguna medida normativa o interpretación oficial para resolver la controversia sobre la fecha exacta en que debe concluir el mandato presidencial.