Actividades navideñas en Áncash bajo análisis
El Jurado Electoral Especial de Lima Centro 2 evaluó un expediente de fiscalización que señalaba la presunta entrega gratuita de juguetes en Áncash durante la temporada navideña. Las actividades se desarrollaron en el caserío de Monte Chimbote, el Asentamiento Humano Jerusalén de Nuevo Chimbote y el distrito de Cáceres del Perú – Jimbe, y parte del material fue confirmado mediante publicaciones en redes sociales.
El informe inicial advertía una posible infracción al artículo 42 de la Ley de Organizaciones Políticas, que regula la entrega de dádivas por parte de organizaciones políticas. Sin embargo, el Jurado determinó que la situación debía ser evaluada bajo la condición formal de candidata.
Condición de candidata al momento de los hechos
Según el análisis del JEE, Lady Mercedes Camones Soriano no contaba con la inscripción oficial como candidata al momento de las actividades, realizadas los días 17 y 22 de diciembre de 2025. La lista de candidatos al Senado por Alianza para el Progreso fue aprobada mediante resolución el 1 de enero de 2026 y notificada el 3 de enero de 2026.
De acuerdo con la normativa electoral, la condición de candidata solo se adquiere a partir de la notificación formal de inscripción, lo que excluyó a Camones de responsabilidad sobre los hechos observados en diciembre.
Archivo del expediente y decisiones del JEE
El colegiado concluyó que no se configuró la conducta prohibida prevista en el artículo 8 del Reglamento de Fiscalización de Dádivas. Por ello, dispuso el archivo del expediente contra Lady Camones y la organización política Alianza para el Progreso.
Adicionalmente, se ordenó remitir copias del caso al Jurado Electoral Especial del Santa para que evalúe los hechos dentro de su competencia territorial. Esta medida asegura que cualquier irregularidad que se haya registrado sea analizada en la jurisdicción correspondiente.
Impacto y contexto electoral
El archivo del caso genera un precedente sobre la aplicación de la normativa electoral respecto a la temporalidad de la condición de candidata. Expertos señalan que situaciones similares podrían surgir en futuras elecciones cuando actividades políticas ocurran antes de la formalización de candidaturas.
El caso también subraya la importancia de verificar la condición de los aspirantes antes de iniciar cualquier procedimiento de fiscalización, especialmente en contextos donde se reportan acciones en redes sociales que pueden ser interpretadas como proselitismo o entrega de dádivas.