La Comisión de Ética Parlamentaria resolvió este lunes archivar las denuncias contra los congresistas Carlos Zeballos y Ruth Luque, ambos del Bloque Democrático Popular (BDP). La decisión se tomó por unanimidad tras revisar los informes de calificación, que concluyeron que los parlamentarios actuaron dentro de sus competencias y que las acusaciones carecían de sustento.
¿Qué denuncias se analizaron y por qué fueron rechazadas?
El primer caso, identificado como Expediente 222-2024-2025/CEP-CR, señalaba que Carlos Zeballos Madariaga había interferido en la autonomía de la Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez. Según la acusación, el legislador pidió a la Sunarp cancelar el registro de algunos predios universitarios. No obstante, tras escuchar su descargo, la Comisión concluyó que la acción fue una exhortación a las autoridades competentes, no un abuso de autoridad. El pleno del grupo aprobó por unanimidad la improcedencia de la denuncia.
En el caso de Ruth Luque Ibarra, el Expediente 226-2025-2026/CEP-CR fue impulsado por el congresista Jorge Montoya Manrique (HyD), quien la acusaba de cuestionar la soberanía peruana sobre la isla Santa Rosa, en la frontera con Colombia. El informe técnico determinó que Luque se limitó a solicitar protocolos diplomáticos e incluir a las comunidades originarias de la zona, marginadas por el abandono estatal. Por ello, la denuncia también fue archivada con 11 votos a favor.
Comisión archiva también denuncia contra la SAC
La jornada incluyó un tercer expediente: el 228-2025-2026/CEP-CR, referido a una denuncia presentada por Gabriela Vidarte Mata contra los miembros de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales (SAC) del período 2024-2025. La ciudadana cuestionaba la aprobación de la Denuncia Constitucional 559 contra magistrados del Tribunal Constitucional, alegando vulneración al debido proceso.
En este caso, la Comisión de Ética aprobó el rechazo de plano con 7 votos a favor y 1 en contra, descartando así la acusación.
¿Qué significa este archivo para el Congreso?
El archivo de denuncias contra Zeballos y Luque permite que ambos legisladores continúen sus funciones sin trabas disciplinarias, reforzando su rol dentro del Congreso de la República. Además, refleja que la Comisión de Ética mantiene criterios de evaluación basados en competencias y pruebas, antes de abrir procesos sancionadores.
El presidente de la comisión, Elvis Vergara Mendoza, destacó la decisión: “Las resoluciones reflejan un análisis objetivo de los hechos y ratifican que nuestros congresistas no excedieron sus funciones, respetando la normativa vigente y los derechos de terceros”.
En un escenario político marcado por la crisis de confianza ciudadana, estos resultados muestran el peso que tienen los órganos internos del Congreso en la protección de la ética legislativa y en la delimitación de las funciones parlamentarias.