Todas las encuestas electorales coinciden en que los punteros, Rafael López Aliaga y Keiko Fujimori, están prácticamente estáticos desde hace semanas, y que el porcentaje de indecisos es alto. Sin embargo, haciendo un análisis desde otro ángulo, los llamados indecisos bien podrían haber decidido no votar por Fuerza Popular ni por Renovación. Esta afirmación se sustenta en el hecho de que el antivoto de ambos es elevado. En el caso de Keiko Fujimori es 75 %, y en el de Rafael López Aliaga, alrededor del 50 %.
Partiendo de esa premisa, es válido analizar el grupo de los candidatos del segundo bloque, es decir, aquellos que hoy se ubican entre el 3 % y el 6 %. ¿Quién o quiénes podrían saltar al grupo de los punteros y disputar así la entrada a la segunda vuelta? Tenemos a César Acuña, viejo conocido que no presenta una oferta nueva que haga pensar que pueda remontar. Nos quedan Carlos Álvarez, Mario Vizcarra, George Forsyth y Alfonso López-Chau.
Y aquí viene lo que hay que considerar: de este grupo, el único que presenta una oferta de izquierda es López-Chau; los demás son opciones de derecha. De hecho, en su narrativa, López-Chau se define como socialdemócrata, de centroizquierda, y su discurso es reivindicativo de la agenda social de izquierda, aquella que en años anteriores representaron candidatos progresistas o de izquierda radical.
Recordemos que en las elecciones del 2021, Pedro Castillo pasó a segunda vuelta con 18,9 % en primera vuelta, con el voto de derecha disperso entre Fujimori, López Aliaga y De Soto. Si Pedro Castillo, con su perfil cuestionado, sus limitaciones y su discurso radical, logró aglutinar el voto de izquierda frente a una derecha dispersa, con mayor razón López-Chau —como única cabeza visible del sector de izquierda—, frente a una derecha más fragmentada que en el 2021, tendría fuertes posibilidades.
A diferencia de Castillo, López-Chau es una persona más preparada. Su trayectoria de vida, que incluye la rectoría de la Universidad Nacional de Ingeniería, es la de un candidato con más recursos que sus predecesores de izquierda. Su perfil de tecnócrata con discurso político lo llevó a destacar en el tema de la reforma universitaria. Una acción que le dio mucha visibilidad fue cuando alojó en la universidad a estudiantes de Puno que marcharon a Lima durante las protestas de fines del 2022. Su actividad de campaña muestra que se mueve en calles y plazas del interior con soltura, algo que no pueden exhibir la mayoría de los demás candidatos.
Por otro lado, recordemos que la izquierda radical representada por Perú Libre, con el prófugo Vladimir Cerrón como candidato, no cuenta con el respaldo de la autodenominada “izquierda responsable” ni de los llamados “caviares”, un sector nada despreciable del electorado. Lo mismo podría decirse de los filocomunistas Ronald Atencio o Napoleón Becerra. Ninguno de estos candidatos asoma en las encuestas.
Por supuesto, muchos podrían preocuparse por los síntomas de izquierda radical que asoman en el entorno de López-Chau. La presencia en sus listas parlamentarias de Indira Huilca, el excoronel Colchado y Mirtha Vásquez —quien fue presidenta del Consejo de Ministros durante el gobierno de Castillo— hace levantar más de una ceja.
Este análisis es objetivo y no conlleva preferencia política alguna. En resumidas cuentas, lo que decimos es que existe una masa de ciudadanos —no pequeña— dispuesta a votar por quien le ofrezca una propuesta creíble de “un gobierno para el pueblo”. Eso ya ha ocurrido antes y podría volver a presentarse.
Por: EDUARDO BRUCE MONTES DE OCA