Brittany Boltinhouse, exreina de belleza destronada como Miss North Carolina USA 2026, presentó una demanda civil por difamación contra la organización Miss USA, su presidente Thom Brodeur y A-Blaize Productions, responsables del certamen estatal. La modelo sostiene que fue presentada públicamente como racista, homofóbica y transfóbica para justificar su salida.
La demanda fue presentada el 23 de agosto ante el Tribunal Superior del Condado de Duplin, en Carolina del Norte, un día antes del inicio de Miss USA 2026 en Miami. Boltinhouse, de 27 años, había obtenido la corona a finales de junio, pero fue destronada el 5 de agosto, apenas cinco semanas después de su victoria.
La polémica detrás de su destitución
La organización anunció que la decisión respondía a una conducta que violaba los estándares del certamen. Thom Brodeur señaló que Miss USA no tolera “el racismo, la homofobia, la transfobia” ni expresiones que atenten contra la dignidad de otras personas, aunque no detalló los hechos que motivaron la medida.
La demanda no cuestiona la autoridad del certamen para retirarle la corona. El reclamo se concentra en las declaraciones posteriores a su destitución, que, según Boltinhouse, afectaron su reputación y la mostraron de manera injusta ante el público.
Tras su coronación, resurgieron antiguas publicaciones de sus redes sociales. Entre ellas había seis mensajes publicados entre 2017 y 2019 en los que utilizó un término racial ofensivo. El expediente también menciona publicaciones en las que expresó apoyo a Donald Trump, Charlie Kirk y Andrew y Tristan Tate, además de su oposición a la proclamación del Día de Visibilidad Transgénero impulsada por Joe Biden en 2024.
Sus abogados sostienen que este historial fue utilizado para retratarla como racista, homofóbica y transfóbica, y que esas publicaciones se convirtieron en un problema únicamente después de su victoria.
Una declaración que Boltinhouse se negó a firmar
Otro punto señalado en la demanda es una declaración que, según la exreina, los organizadores intentaron que firmara después de que resurgieran sus publicaciones. El documento incluía una frase en la que reconocía que debía enfrentar aspectos de su pasado de los que no se sentía orgullosa.
Boltinhouse rechazó firmarlo, pero asegura que Brodeur posteriormente hizo referencia pública al texto de una manera que podía dar a entender que ella había aprobado su contenido.
El expediente también incluye transcripciones de llamadas con funcionarios del certamen. En una de ellas, Nic Blaize, codirector de A-Blaize Productions, le explicó que su destitución respondía a la “totalidad” de los hechos que habían salido a la luz. En otra conversación, afirmó que la oficina nacional les había indicado que debían emitir un comunicado público.
El certamen defiende su decisión
A-Blaize Productions rechazó previamente que las creencias políticas o religiosas de Boltinhouse fueran el motivo de su salida. La productora sostuvo que realizó una revisión de la información que llegó a su conocimiento, incluido contenido público de varios años y conductas que, según afirmó, no habían sido reveladas previamente.
Los abogados de la exreina mantienen una posición distinta. Patrick M. Mincey afirmó que su clienta no solo perdió la corona, sino que fue expuesta públicamente y asociada con acusaciones que considera especialmente graves.
LEE│Taylor Swift confiesa la dura crisis que vivió a los 22 años: “Estaba acabada”
Stephen Bell, otro de sus representantes legales, sostuvo que los organizadores no pueden retirar un título por determinadas razones y posteriormente difamar a la titular para ocultar las verdaderas motivaciones de la decisión.
Boltinhouse había declarado el 7 de agosto que consideraba que su postura como “mujer cristiana conservadora” había influido en su destitución.
La demanda busca una compensación económica por daños a su reputación, angustia emocional y pérdida de oportunidades profesionales, además de daños punitivos y honorarios legales. Tras su salida, la corona de Miss North Carolina USA 2026 pasó a manos de Myla Hadley.