En conferencia de prensa, el ministro de Cultura, Alberto Beingolea, anunció este martes 18 de agosto que su sector respaldará la derogación de la Ley 32645, que crea el Colegio Profesional de Artistas del Perú (CPAP). Según explicó, la decisión responde a los cuestionamientos expresados por integrantes del gremio.
Beingolea sostuvo que los propios artistas deben plantear las medidas que requieren para desarrollar su actividad profesional. Además, afirmó que, tras conversar con distintos congresistas, percibe un respaldo amplio para dejar sin efecto la norma. "Esta ley tiene los días contados, seguramente va a ser derogada muy pronto", declaró.
Alberto Beingolea respalda derogación de ley de artistas
La Ley 32645 fue aprobada por el Congreso y oficializada el pasado 13 de junio. La norma establece la creación del CPAP, destinado a reunir a profesionales egresados de escuelas superiores de formación artística, institutos o universidades en especialidades como artes plásticas y visuales, música, danza y artes escénicas.
El titular de Cultura afirmó que su cartera ha escuchado las demandas de las organizaciones vinculadas al sector. Por ello, consideró que cualquier medida destinada a regular o fortalecer la actividad artística debe tomar en cuenta la posición de quienes desarrollan estas labores.
"Me da la impresión, por lo que yo he conversado con diferentes legisladores, que en esto va a haber unanimidad", manifestó el ministro, agregando que el gremio de artistas debería sentirse tranquilo ante la posibilidad de que la norma quede sin efecto.
El cuestionamiento también surgió porque la ley establece requisitos de formación para incorporarse al nuevo colegio profesional. De acuerdo con la norma, los interesados deben acreditar un título o licenciatura en arte o educación artística, además de cumplir con los procedimientos de incorporación establecidos.
Colegio de Artistas del Perú: ¿por qué es cuestionada la Ley 32645?
Diversas organizaciones del sector cultural advirtieron que la Ley 32645 podría generar una división entre artistas con formación académica y quienes desarrollan su actividad de manera autodidacta, tradicional o a través de saberes populares.
La Asociación Peruana de Autores y Compositores (Apdayc), por ejemplo, pidió su derogación y sostuvo que la creación artística no debe quedar condicionada a requisitos formales.
Por su lado, la excongresista Susel Paredes presentó un proyecto para derogar íntegramente la norma. Entre sus argumentos señaló que el nuevo colegio podría excluir a artistas que no poseen títulos universitarios o superiores, pese a contar con trayectoria y reconocimiento en sus respectivas disciplinas.
Organizaciones culturales han sostenido que la norma fue aprobada sin un proceso suficiente de consulta con los trabajadores del sector.
El caso Delia Espinoza
Otro de los puntos controversiales de la Ley 32645 es una disposición que impide que personas inhabilitadas para ejercer función pública integren la comisión organizadora o los órganos de gobierno de colegios profesionales. Esta medida fue cuestionada debido a sus posibles efectos sobre Delia Espinoza, decana del Colegio de Abogados de Lima (CAL).
Espinoza fue inhabilitada por el Congreso para ejercer cargos públicos, por lo que distintos sectores interpretaron que la disposición podría afectar su permanencia al frente del CAL. La incorporación de este apartado generó críticas debido a que no guarda relación directa con la creación de un colegio profesional para artistas.