El presidente del Congreso, Fernando Rospigliosi, defendió la contratación del servicio de televisión por cable con DirecTV Perú S.R.L. por un monto de S/ 310 392, luego de que la adquisición generara cuestionamientos por coincidir con el inicio del Mundial de Fútbol 2026.
El titular del Legislativo señaló que el proceso se realizó mediante un concurso público y aseguró que la empresa adjudicada presentó la propuesta más económica frente a la otra oferta evaluada.
Según explicó, la contratación respondió a una necesidad institucional planteada desde años anteriores para contar con un servicio que permita monitorear noticias, transmisiones oficiales y contenidos informativos.
Rospigliosi afirma que DirecTV presentó la oferta más baja
A través de sus redes sociales, Fernando Rospigliosi indicó que dos empresas participaron en el proceso de contratación y que la propuesta elegida fue la de menor costo para el Estado.
El parlamentario señaló que la oferta de la otra empresa participante, Claro, superaba los S/ 915 mil, mientras que DirecTV presentó un monto de S/ 310 392.
“Se adjudicó la propuesta más económica para el Estado”, afirmó el presidente del Congreso al justificar la decisión.
También explicó que el servicio de televisión por cable estuvo suspendido debido a que el anterior proveedor, Movistar, tenía impedimentos legales para contratar con entidades públicas.
Servicio contempla 479 puntos de conexión en sedes del Congreso
Rospigliosi detalló que el contrato tendrá una vigencia de dos años, hasta mayo de 2028, y permitirá habilitar 479 puntos de televisión en diferentes instalaciones del Parlamento.
Los puntos de conexión estarán distribuidos en oficinas administrativas, despachos de congresistas, comisiones y salas de reuniones.
El presidente del Congreso sostuvo que el servicio no está destinado exclusivamente a los legisladores, sino que permitirá a distintas áreas institucionales acceder a información y cobertura informativa en tiempo real.
Asimismo, indicó que el costo mensual aproximado sería de S/ 27 por conexión, monto que, según afirmó, fue resultado de la competencia entre los proveedores participantes.
Contratación generó críticas por cercanía con el Mundial 2026
La adquisición del servicio generó cuestionamientos debido a que DirecTV cuenta con los derechos de transmisión del Mundial 2026, cuya competencia se desarrolla en Estados Unidos, Canadá y México.
Diversas críticas señalaron la coincidencia entre la firma del contrato y el inicio del torneo deportivo, aunque desde el Congreso se descartó que la contratación tenga como finalidad exclusiva la transmisión del campeonato.
Rospigliosi insistió en que el servicio responde a una necesidad institucional y que permitirá el seguimiento permanente de información nacional e internacional.
La contratación continuará generando debate mientras el Parlamento sostiene que el proceso se realizó bajo criterios de competencia y buscando el menor costo para el Estado.