A casi cuatro meses de la muerte de la atleta peruana Lizeth Marzano Noguera, la Policía Nacional del Perú (PNP) y el Ministerio Público realizaron nuevas diligencias dentro de la investigación por el atropello ocurrido en San Isidro. La prueba de luminol aplicada al vehículo involucrado en el accidente arrojó resultado negativo para rastros de sangre. Un hallazgo que ha generado cuestionamientos por parte de la familia de la deportista debido al tiempo transcurrido desde los hechos.
Lizeth Marzano falleció el 17 de febrero luego de ser embestida mientras realizaba actividad deportiva en la avenida Camino Real. Según la investigación fiscal, el conductor Adrián Alonso Villar Chirinos, de 21 años, habría cruzado una luz roja y cambiado de trayectoria antes de impactar contra la atleta. Tras el accidente, abandonó el lugar sin prestar auxilio a la víctima.
Las cámaras de seguridad registraron el recorrido del vehículo y la secuencia previa y posterior al atropello. Además, las autoridades analizaron el teléfono celular del investigado. En el cual detectaron que la primera llamada realizada después del accidente fue a su padre. Un elemento que forma parte de las diligencias que buscan esclarecer su actuación tras el siniestro.
Familia de Lizeth Marzano cuestiona demora en la realización de la pericia
La reciente diligencia incluyó la inspección del automóvil Chevrolet implicado en el caso. Asimismo, se incluyeron diversas piezas halladas por familiares de Marzano en la presunta ruta de escape seguida por Villar Chirinos. De acuerdo con la información difundida durante la investigación, los accesorios recuperados fueron reconocidos como parte del vehículo utilizado el día del atropello.
La prueba de luminol, utilizada para detectar posibles rastros biológicos incluso después de intentos de limpieza, fue aplicada en distintas zonas de la unidad, entre ellas el capó, el parabrisas y las ruedas. Sin embargo, el resultado fue negativo.
Este resultado generó preocupación en la defensa de la familia Marzano. El abogado Julio Mendoza cuestionó que la diligencia se realizara casi cuatro meses después del accidente y recordó que el vehículo fue devuelto a sus propietarios apenas dos días después del atropello.
Según indicó, esta situación habría permitido que la unidad fuera manipulada antes de que se practicaran las pericias especializadas consideradas relevantes para la investigación.
Vehículo pertenecía a la periodista Marisel Linares
La diligencia se desarrolló en el parque El Porvenir, en La Victoria, cerca de las instalaciones de la Dirección de Tránsito, Transporte y Seguridad Vial de la PNP. En el procedimiento participaron representantes del Ministerio Público, peritos policiales y la defensa legal de la propietaria del vehículo, la periodista Marisel Linares.
Durante la inspección también fueron evaluadas piezas encontradas por los familiares de la atleta en la zona por donde presuntamente transitó el automóvil después del atropello.
Las autoridades continúan recopilando elementos de prueba para determinar las circunstancias exactas del accidente y establecer eventuales responsabilidades penales.
Caso Lizeth Marzano: Adrián Villar continúa con prisión preventiva
En paralelo, Adrián Villar permanece con prisión preventiva por nueve meses en el penal Miguel Castro Castro, en San Juan de Lurigancho. La medida fue ratificada por el Poder Judicial luego de que se rechazara la apelación presentada por su defensa.
El joven es investigado por los presuntos delitos de homicidio culposo, omisión de socorro y fuga del lugar del accidente. No obstante, los familiares de Lizeth Marzano consideran que los hechos podrían ameritar una recalificación jurídica más severa.
La defensa del investigado sostuvo que podría acogerse a beneficios contemplados en el Decreto Legislativo 1585 debido a su edad y a la ausencia de antecedentes penales. Sin embargo, el tribunal consideró que su comportamiento posterior al atropello, incluida la presunta huida del lugar y el cambio de vestimenta, impide prever una conducta procesal favorable.
Mientras tanto, la Fiscalía continúa con la investigación preparatoria. La entidad deberá definir los siguientes pasos del proceso antes del vencimiento de la prisión preventiva, previsto para diciembre de este año.