JEE descarta pedidos de Grozo y Málaga y ratifica validez de comicios 2026

El órgano electoral concluye que ninguno cuenta con legitimidad para solicitar la nulidad del proceso

por angie.joice2701@gmail.com
anular elecciones

El Jurado Electoral Especial de Lima Centro 1 rechazó las solicitudes del excandidato presidencial Wolfgang Grozo y del congresista Edward Málaga para anular las Elecciones Generales 2026 realizadas el 12 de abril.

Ambos cuestionaron la decisión del pleno del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) de ampliar el horario para la instalación de mesas de sufragio debido a retrasos en la llegada del material electoral en Lima Metropolitana.

Anular elecciones: JEE declara improcedentes los pedidos

El JEE Lima Centro 1 precisó que solo los personeros de mesa y los personeros nacionales o legales de las organizaciones políticas pueden solicitar la nulidad de elecciones por instalación tardía de mesas.

En ese sentido, determinó que Wolfgang Grozo no cumple con esa condición, pese a ser fundador de su partido, por lo que “carece de legitimidad” para plantear la nulidad parcial de la elección presidencial.

“Corresponde declarar improcedente la solicitud de nulidad parcial de la elección de presidente y vicepresidente de la República”, señala la resolución.

Respecto al pedido de Edward Málaga, el JEE también lo desestimó al concluir que no tiene legitimidad para promover una nulidad electoral.

Además, el órgano electoral advirtió que su solicitud no especifica qué mesas de sufragio deberían anularse ni en qué circunscripciones, lo que impide realizar un análisis jurídico concreto.

JNE había autorizado ampliación de horario

El JEE recordó que el pleno del Jurado Nacional de Elecciones dispuso ampliar de manera excepcional el horario de instalación de mesas hasta las 2:00 p. m. y ordenó no aplicar la causal de nulidad en esos casos.

También rechazan pedido de Renovación Popular

El JEE Lima Centro 1 también desestimó la solicitud del partido Renovación Popular, que buscaba anular todas las mesas instaladas después del mediodía.

La resolución señala que el pedido no cumple con los criterios establecidos por la normativa electoral y que la ampliación de horario se aplicó como medida excepcional ante la falta de material electoral en varias mesas de Lima.

En ese contexto, el organismo reafirmó la validez de las elecciones y descartó la posibilidad de anular los comicios bajo los argumentos presentados.

También te puede interesar

 Av. Guardia Civil 1321, Oficina 1802, Surquillo, Lima - Perú

Copyright ©caretas.pe | Por Revista Caretas

Todos los derechos reservados

¿TIENES UNA DENUNCIA? ESCRÍBENOS

Nota y Prensa S.A.C.

Contacto: editorweb@caretas.com.pe

Ilustración Peruana

Este sitio web utiliza cookies para mejorar su experiencia. Asumiremos que está de acuerdo con esto, pero puede optar por no participar si lo desea. Aceptar Leer más

Política de privacidad y cookies
¿Estás segura de que quieres desbloquear esta publicación?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?