El Poder Judicial volvió a rechazar el pedido del Ministerio Público para imponer 18 meses de prisión preventiva contra Óscar Acuña Peralta, hermano del líder de Alianza para el Progreso (APP), César Acuña, en el marco de la investigación preparatoria por el denominado caso Frigoinca, vinculado a presuntos actos de corrupción en el extinto programa social Qali Warma.
La decisión fue adoptada por la Sexta Sala Penal de Apelaciones de Lima, que confirmó la resolución emitida el 3 de diciembre de 2025 por la jueza Leki Chagua, mediante la cual se dispuso que Acuña afronte el proceso bajo mandato de comparecencia simple, al no cumplirse los presupuestos legales exigidos para una medida coercitiva más severa.
Sala confirma resolución de primera instancia
El tribunal superior declaró infundado el recurso de apelación presentado por el Noveno Despacho Transitorio de la Fiscalía Supraprovincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios, que cuestionaba la evaluación realizada por la magistrada sobre la prognosis de la pena y los riesgos procesales.
Según la sala, no se advierte que la resolución apelada haya incurrido en una valoración restrictiva o descontextualizada de los hechos. Por el contrario, consideró que la jueza realizó un análisis jurídico adecuado, diferenciando correctamente los actos imputados del presunto delito de aquellos que podrían configurar un peligro procesal autónomo.
En su resolución, emitida el 27 de enero de 2026, el tribunal sostuvo que no se encuentra acreditado, con el grado de probabilidad exigido por la ley, el peligro de fuga ni de obstaculización de la investigación, elementos indispensables para dictar prisión preventiva.
Elementos de convicción, pero sin peligro procesal
La sala precisó que, si bien existen graves y fundados elementos de convicción que vinculan a Óscar Acuña con la presunta comisión del delito de tráfico de influencias reales en agravio del Estado, estos no resultan suficientes para justificar una medida extrema como la prisión preventiva.
“El órgano jurisdiccional ha determinado que no concurren de manera conjunta los presupuestos materiales de la prisión preventiva, específicamente en lo referido a la prognosis de la pena y a la configuración del peligro procesal concreto y actual”, señala el fallo.
En ese sentido, el colegiado concluyó que la comparecencia simple constituye una respuesta procesal equilibrada entre la intensidad de los indicios existentes y la ausencia de riesgos procesales que ameriten una restricción mayor de la libertad personal.
Medidas distintas para otros investigados
La decisión judicial no fue uniforme para todos los implicados en el caso Frigoinca. La sala superior confirmó los 18 meses de prisión preventiva impuestos al exgerente regional de Salud de La Libertad, Aníbal Morillo, tras declarar infundado el recurso de apelación presentado por su defensa legal.
Asimismo, el tribunal revocó la comparecencia con restricciones que se había dictado contra Milton Broca y, reformando la medida, ordenó 18 meses de prisión preventiva en su contra, disponiendo su ubicación y captura para su internamiento en un penal del país.
Estas decisiones reflejan, según el Poder Judicial, una evaluación diferenciada de la situación procesal de cada investigado, en función del grado de imputación y los riesgos identificados en cada caso.
El trasfondo del caso Frigoinca
De acuerdo con la tesis del Ministerio Público, habría existido una presunta organización criminal dedicada a manipular procesos de selección y adjudicación para favorecer a empresas proveedoras de alimentos, entre ellas Frigoinca, con el fin de distribuir conservas en el programa Qali Warma en diversas regiones del país, especialmente en La Libertad.
La investigación fiscal se sustenta en revelaciones difundidas por el programa dominical Punto Final, que expuso presuntas irregularidades en los controles sanitarios y administrativos para permitir la provisión de alimentos al Estado.
La imputación contra Óscar Acuña
Según la Fiscalía, Óscar Acuña habría utilizado sus influencias o contactos reales con el entonces gerente regional de Salud de La Libertad, Aníbal Morillo, para favorecer al empresario Nilo Burga, propietario de Frigoinca.
La presunta intervención habría estado orientada a flexibilizar los controles sanitarios relacionados con la validación del Plan HACCP y la licencia de funcionamiento de la planta de producción de la empresa, ubicada en el distrito de Pacanga, provincia de Chepén.
Asimismo, se investiga si existió injerencia indebida en las inspecciones sanitarias que debía realizar la Gerencia Regional de Salud de La Libertad, entidad que se encontraba bajo la jurisdicción de Morillo.
Un caso de alto impacto político
El caso Frigoinca ha generado especial atención pública debido al vínculo familiar entre Óscar Acuña y el gobernador regional de La Libertad y líder de APP, César Acuña, figura clave del escenario político nacional.
Si bien la decisión judicial permite que Óscar Acuña continúe el proceso en libertad, el Poder Judicial dejó en claro que la investigación sigue su curso y que los elementos de convicción existentes serán evaluados en las siguientes etapas del proceso penal.