El Décimo Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional, a cargo del juez Wilson Verástegui, resolvió que Mark Vito Villanella continuará siendo investigado por el delito de lavado de activos, al concluir que el fallo del Tribunal Constitucional (TC) que archivó el proceso contra Keiko Fujimori no es aplicable a su caso.
La decisión se sustenta en que las imputaciones formuladas por el Ministerio Público contra el exesposo de la lideresa de Fuerza Popular son jurídicamente distintas a las atribuidas a Fujimori Higuchi en el denominado caso Cócteles.
Fiscalía le atribuye captación de dinero de origen ilícito
Según la resolución judicial, el Ministerio Público sostiene que Mark Vito habría captado US$ 160.000 de presunta procedencia ilícita los días 10 y 12 de noviembre de 2015, tras acudir a las instalaciones de la empresa Sudamericana de Fibras.
El dinero habría sido entregado en sobres, en efectivo y sin bancarización, y posteriormente destinado a la campaña presidencial de Fuerza Popular del año 2016.
“Activos ilícitos cuyo origen ilícito debía presumir, dificultando la identificación de su procedencia al ser dineros no registrados, clandestinos y no contabilizados”, señala el documento judicial.
Compra de inmuebles bajo sospecha
La Fiscalía también imputa a Vito Villanella la presunta conversión de dinero ilícito mediante la compra de bienes inmuebles.
Entre las operaciones cuestionadas figuran:
- La adquisición de dos lotes industriales en Lomas de la Chutana (Chilca) por US$ 178.937,15 en 2015.
- La compra de un terreno en la urbanización La Quebrada de Cieneguilla por US$ 144.946,20 en 2013.
Estas transacciones se habrían realizado, según la hipótesis fiscal, a través de la empresa MVV Bienes Raíces SAC, de la cual Mark Vito fue gerente general.
Imputaciones distintas a las de Keiko Fujimori
El juez Verástegui subrayó que las acusaciones contra Mark Vito no coinciden con las atribuidas a Keiko Fujimori, quien fue señalada de ordenar la captación de dinero para el financiamiento de campañas electorales.
En contraste, al exesposo de la excandidata presidencial se le atribuye haber captado fondos de presunta procedencia ilícita con la finalidad de adquirir inmuebles, sin que se le impute pertenecer a una organización criminal.
Investigación seguirá en otro escenario procesal
El magistrado precisó que el Tribunal Constitucional fue explícito al limitar su fallo a determinados delitos, por lo que el archivo dispuesto solo alcanza a las imputaciones evaluadas en ese proceso.
En consecuencia, el caso de Mark Vito Villanella deberá continuar siendo analizado en un escenario procesal distinto, manteniéndose vigente la investigación por lavado de activos.