Fiscalización insistirá en citación a Sada Goray por presuntos favores a Marka Group

La Comisión de Fiscalización del Congreso anunció que volverá a convocar a la empresaria Sada Goray para continuar las indagaciones sobre presuntas gestiones irregulares en el Estado vinculadas a la empresa Marka Group.

por Edgar Mandujano

Comisión reprogramará citación clave

La Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso volverá a citar a la empresaria Sada Goray a una próxima sesión, con el objetivo de continuar las investigaciones parlamentarias relacionadas con las presuntas gestiones realizadas ante entidades del Estado para favorecer a la empresa Marka Group. Así lo anunció el congresista Héctor Ventura Ángel (Fuerza Popular), presidente de dicho grupo de trabajo, en declaraciones brindadas a la prensa.

La nueva citación se producirá luego de que la empresaria no se presentara a la sesión programada, solicitando mediante un oficio la reprogramación de su participación. En el documento remitido al Congreso, Goray indicó que se encuentra fuera del país y que no contaba con el tiempo suficiente para preparar adecuadamente su defensa.

Inasistencia y pedido de reprogramación

La ausencia de Sada Goray fue uno de los principales temas abordados durante la sesión de la comisión. El presidente del grupo de trabajo precisó que la empresaria deberá acudir en una nueva fecha, considerando la relevancia de su testimonio para esclarecer las presuntas irregularidades que se investigan.

Ventura Ángel remarcó que la Comisión de Fiscalización considera imprescindible la presencia de Goray para que brinde su versión sobre los hechos que la vinculan con presuntos conflictos de intereses y posibles actos de corrupción relacionados con el sector Vivienda y la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales (SBN).

Señalamientos del presidente de la comisión

Durante sus declaraciones, el congresista Ventura Ángel sostuvo que Sada Goray tendría un rol central en los hechos materia de investigación. “Sada Goray tiene mucho que ver en este conflicto de intereses de presuntos actos de corrupción. Hacemos un llamado al Ministerio Público para que también sea comprendida dentro de la organización criminal”, afirmó.

El parlamentario fue más allá al señalar que, de acuerdo con la hipótesis que maneja la comisión, Goray no tendría beneficios de colaboración, ya que sería considerada como presunta cabecilla de la organización investigada. Estas expresiones se dan en el marco de las funciones de control político que ejerce el Congreso, sin perjuicio de las investigaciones que lleva adelante el Ministerio Público.

Nuevas citaciones a exfuncionarios

Además de la empresaria, la Comisión de Fiscalización acordó citar a otras personas que estarían vinculadas al caso. Entre ellas figuran Luis Mesones Odar, exesposo de Sada Goray, y Salatiel Marrufo, exasesor del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, quienes deberán acudir para brindar sus declaraciones ante el grupo de trabajo.

Estas citaciones buscan ampliar el panorama de las presuntas gestiones realizadas para beneficiar a Marka Group y esclarecer el nivel de participación de exfuncionarios y personas cercanas a la empresaria en los hechos investigados.

Testimonio de exfuncionario de la SBN

En la misma sesión, la comisión recibió en calidad de invitado a William Iván De La Vega Villanes, exdirector de Gestión del Patrimonio Estatal de la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales (SBN). El exfuncionario indicó que ocupó dicho cargo entre el 20 de setiembre y el 28 de diciembre de 2021.

Durante su exposición, De La Vega Villanes afirmó que, en ese periodo, recibió presión directa por parte de la entonces superintendenta de la SBN, Cinthya Rudas, así como del asesor del Ministerio de Vivienda, Salatiel Marrufo, para que firme documentos que favorecían a Marka Group en relación con un terreno ubicado en Chilca.

Presuntas presiones y actos administrativos

Según el exdirector, las presiones tenían como finalidad acelerar o direccionar decisiones administrativas vinculadas a la situación legal de terrenos que pertenecían a una comunidad campesina en la zona de Chilca. Estas declaraciones fueron consideradas relevantes por los miembros de la comisión, al reforzar la hipótesis de un uso indebido de procedimientos administrativos dentro de la SBN.

Al respecto, el congresista Ventura Ángel expresó su preocupación por el desempeño de la actual superintendenta de la SBN y sostuvo que se habría incurrido en coacción y favorecimiento indebido a favor de la empresa Marka Group.

Beneficios irregulares en evaluación

Ventura detalló que los presuntos beneficios otorgados incluirían aspectos crediticios, inscripción de propiedades y procedimientos relacionados con la formalización de terrenos. “Hoy De La Vega Villanes corrobora la teoría que tenemos. Advertimos que habría coacción y manipulación de procedimientos administrativos en la SBN”, señaló.

El presidente de la comisión indicó que estas afirmaciones refuerzan las líneas de investigación que se vienen desarrollando y justifican la necesidad de seguir convocando a los principales involucrados.

Aprobación de dictamen sobre contrataciones del Estado

En otro punto de la agenda, la Comisión de Fiscalización y Contraloría aprobó por unanimidad el dictamen recaído en los proyectos de ley N.º 142/2021, 340/2021 y otros, que proponen modificaciones a la Ley 30225, Ley de Contrataciones del Estado.

El dictamen plantea cambios en los literales h), n), o) y q) del artículo 11 de dicha norma, además de la incorporación de un nuevo literal u), con el objetivo de fortalecer los mecanismos de control y prevenir conflictos de intereses en los procesos de contratación pública.

Cambios a normas sobre nepotismo y servicio civil

La propuesta legislativa también contempla modificaciones al artículo 1 de la Ley 26771, que regula la prohibición de ejercer facultades de nombramiento y contratación de personal en el sector público en casos de parentesco. Asimismo, se plantea una modificación al artículo 83 de la Ley 30057, Ley del Servicio Civil.

Según se informó, estos cambios buscan cerrar vacíos legales y reforzar la transparencia en la administración pública, en línea con las investigaciones que actualmente desarrolla la comisión.

Investigación parlamentaria en curso

La Comisión de Fiscalización continuará con sus sesiones en las próximas semanas, con nuevas citaciones y recepción de testimonios, mientras avanza en la elaboración de conclusiones y recomendaciones que podrían ser elevadas al Ministerio Público y otras instancias competentes.

El caso Marka Group y la eventual participación de Sada Goray se mantienen como uno de los ejes centrales del trabajo de control político del Congreso en el actual periodo legislativo.

También te puede interesar

 Av. Guardia Civil 1321, Oficina 1802, Surquillo, Lima – Perú

Copyright ©caretas.pe | Por Revista Caretas

Todos los derechos reservados

¿TIENES UNA DENUNCIA? ESCRÍBENOS

Ilustración Peruana

Este sitio web utiliza cookies para mejorar su experiencia. Asumiremos que está de acuerdo con esto, pero puede optar por no participar si lo desea. Aceptar Leer más

Política de privacidad y cookies
¿Estás segura de que quieres desbloquear esta publicación?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?