Por mayoría, la Comisión de Constitución aprobó el predictamen que apunta a reformar la carta magna para cambiar la forma en que se elige al presidente del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) y acortar la duración de su mandato.
Actualmente, el artículo 179 de la carta fundamental dispone que el titular de este organismo electoral es el representante que la Corte Suprema elige entre sus magistrados jubilados o en actividad, y que la duración de ese cargo es de cuatro años. Pero la propuesta de Elizabeth Medina (Bloque Magisterial) busca que el presidente del JNE sea electo por los miembros de esta institución y acortar su periodo a la mitad, debiendo realizarse nuevas elecciones internas para completar los cuatro años de mandato que la ley exige.
Durante el debate, el presidente de este grupo de trabajo, Fernando Rospigliosi (Fuerza Popular), aclaró que si esta norma es aprobada, el virtual presidente del JNE, Roberto Burneo, solo estará al frente de la institución dos años.
LEE | Vocero presidencial tilda de “traidores a la patria” a quienes promueven protestas durante el APEC
En este caso, el nuevo titular del JNE sería elegido entre los miembros que representan a la Fiscalía, al Colegio de Abogados de Lima (CAL), y a los decanos que representan a las facultades de derecho de las universidad públicas y privadas del país, pues no se contempla la reelección.
¿Quiénes votaron a favor de la reforma al JNE?
El predictamen fue aprobado con los votos de:
Fuerza Popular
Fernando Rospigliosi
Patricia Juárez
Alejandro Aguinaga
Martha Moyano
Arturo Alegría
Honor y Democracia
Gladys Echaíz
Somos Perú
Héctor Valer
Jorge Morante
Renovación Popular
Alejandro Muñante
Noelia Herrera
Perú Libre
Waldemar Cerrón
José Balcázar
Podemos Perú
Digna Calle
José Luna Gálvez
Alianza Para el Progreso
José Elías
Avanza País
Alejandro Cavero
Adriana Tudela
Acción Popular
Wilson Soto
Luis Aragón
Bloque Magisterial
Alex Paredes
Segundo Quiroz