El sacerdote español Eduardo Martín Clemens, de 80 años, fue denunciado por un peruano que asegura haber sufrido abusos sexuales cuando tenía 14 años, en 1998, en la ciudad de Trujillo, según un reportaje de El País. El hombre, que hoy tiene 43 años, presentó la denuncia ante el Arzobispado de Sevilla en agosto de 2026 y sostiene que el religioso le entregó dinero durante años para evitar que hiciera públicos los hechos.
Martín Clemens reconoció haberle transferido 80.000 euros en un periodo de ocho años, pero negó que los pagos tuvieran como objetivo comprar su silencio. El sacerdote, que dejó su cargo en una parroquia de Sevilla tras presentar su renuncia por motivos de salud, también rechazó las acusaciones de abuso y afirmó que el dinero fue una ayuda económica para una persona que atravesaba dificultades.
Sacerdote Eduardo Martín Clemens niega los abusos y reconoce pagos por 80.000 euros
El sacerdote español Eduardo Martín Clemens, de 80 años, reconoció que entregó 80.000 euros al denunciante durante ocho años. Sin embargo, negó que el dinero tuviera como finalidad comprar su silencio y afirmó que buscaba ayudarlo porque atravesaba dificultades económicas. También aseguró que conserva los comprobantes de los pagos.
El denunciante, identificado con las iniciales L. B. para proteger su identidad, presentó documentación sobre 56 giros enviados mediante Western Union durante los últimos cinco años. De ese total, 38 habrían sido realizados por el propio sacerdote y sumarían 36.516 euros. El hombre sostiene que recibió ese dinero después de los hechos denunciados y que aceptó los pagos porque atravesaba problemas de salud y económicos.
Martín Clemens rechazó haber cometido abusos sexuales en 1998, cuando el denunciante tenía 14 años. Según su versión, ambos pasaron una noche juntos porque no había otra habitación disponible y negó haber tenido una conducta sexual abusiva. También afirmó que fue víctima de un chantaje económico por parte del peruano.
Peruano relata presuntos abusos en Trujillo cuando tenía 14 años
L. B. relató que conoció al sacerdote en 1998, en Chimbote, cuando esperaba un autobús para viajar a Trujillo. Según su testimonio obtenido por El País, el religioso le ofreció pagarle el pasaje y lo invitó a acompañarlo. El adolescente aceptó porque se sentía solo y encontró en el hombre una atención que, según explicó, no recibía habitualmente en su entorno familiar.
Una vez en Trujillo, el denunciante afirmó que el sacerdote lo llevó a un departamento y le pidió que le practicara sexo oral. Según su relato, accedió durante unos instantes porque se sintió incómodo y quería salir de aquella situación. Después, el religioso le habría dado dinero para regresar a su casa.
El hombre aseguró que durante años mantuvo contacto con Martín Clemens y que en 2024 le reclamó por lo ocurrido. Según su versión, el sacerdote negó haber hecho algo malo y le ofreció darle dinero cuando lo necesitara.
El religioso, por su parte, sostuvo que ayudó económicamente al peruano durante años, pero que dejó de hacerlo cuando consideró que sus solicitudes eran excesivas.
Arzobispado de Sevilla aceptó la renuncia del sacerdote tras recibir la denuncia
El denunciante presentó una comunicación ante el Arzobispado de Sevilla en agosto de 2026. Según los correos a los que accedió El País, la institución le pidió información detallada sobre las fechas, el lugar y las circunstancias de los hechos. Después de conocer que los presuntos abusos habrían ocurrido en Perú, le indicó que presentara la denuncia ante la diócesis correspondiente en ese país.
L. B. también contó que recibió una llamada de un hombre que se identificó como Johan Sandro Otoya, abogado del sacerdote. Según su testimonio, el interlocutor cuestionó su denuncia y lo acusó de querer perjudicar al religioso. El denunciante dijo que sintió que la llamada buscaba intimidarlo. Martín Clemens explicó que recurrió a su abogado después de bloquear al peruano en WhatsApp.
El sacerdote había presentado su renuncia por motivos de salud dos meses antes de que el Arzobispado la aceptara. La decisión se produjo después de que el periódico contactara a la institución para solicitar su versión sobre las acusaciones.
El religioso ejercía en la parroquia de Santa Cruz, en Sevilla, y había ocupado otros cargos eclesiásticos tras regresar de su labor misionera en Perú. El Arzobispado no respondió a las preguntas enviadas por el medio, según la publicación.