Un ascenso acelerado en el Despacho Presidencial
El entorno del presidente José Jerí vuelve a quedar expuesto tras la revelación del programa Beto a Saber, que dio cuenta del abrupto incremento salarial de Alicia Camargo Leiva, actual comisionada de la oficina de protocolo del Despacho Presidencial. Según la información difundida, la funcionaria pasó en poco tiempo de percibir un sueldo mensual de 2,600 soles a recibir honorarios de 14,666.67 soles, lo que representa un aumento superior al 460%.
El caso ha generado cuestionamientos no solo por el monto, sino por la modalidad contractual utilizada: el Fondo de Apoyo Gerencial (FAG), un régimen especial creado para atraer cuadros altamente calificados del sector privado al aparato estatal. La designación ocurre en un contexto de ajuste fiscal y creciente escrutinio sobre el uso de recursos públicos en Palacio de Gobierno.
Del régimen 728 al Fondo de Apoyo Gerencial
De acuerdo con los datos expuestos, Alicia Camargo Leiva inició su trayectoria en el sector público bajo el régimen laboral 728, con una remuneración acorde a su puesto. Sin embargo, su situación cambió drásticamente al ser incorporada bajo el régimen FAG, que permite la contratación de profesionales con honorarios significativamente más altos que los de la planilla regular del Estado.
Este cambio administrativo es el que explica el salto salarial, pero también el que ha encendido las críticas. Diversos especialistas señalan que el FAG debe aplicarse de manera excepcional y debidamente justificada, con perfiles técnicos sólidos y experiencia comprobada, algo que ahora se encuentra en debate público.
Cuestionamientos al perfil profesional
Durante el programa conducido por Beto Ortiz, se difundieron imágenes y videos de redes sociales atribuidos a la funcionaria, en los que se evidencian errores gramaticales básicos. Uno de los ejemplos mostrados fue un video en TikTok donde se leía la frase “Muchos lo an intentado, todos an fracasado”, con omisiones ortográficas elementales.
Este detalle fue utilizado por el periodista para cuestionar si la comisionada cumple con los estándares profesionales que justificarían una contratación bajo el Fondo de Apoyo Gerencial. Ortiz llegó a plantear públicamente la interrogante sobre la idoneidad técnica de la funcionaria para un puesto financiado con recursos destinados a captar “talento especializado”.
Pedido de explicaciones al presidente
El conductor fue enfático al dirigirse directamente al jefe de Estado. “Señor presidente, explíquenos cuál es el talento de Alicia”, sostuvo Ortiz durante la emisión, en una crítica que rápidamente se viralizó en redes sociales y generó reacciones políticas.
Más allá del tono, el cuestionamiento apunta a un tema de fondo: la falta de criterios claros y transparentes para el uso del FAG en el entorno presidencial. Para el periodista, este tipo de designaciones alimenta la percepción de improvisación y debilita la credibilidad del gobierno de José Jerí, especialmente cuando se producen en áreas sensibles como el Despacho Presidencial.
Cercanía con el jefe de Estado
Según la información difundida, Alicia Camargo Leiva, licenciada en Relaciones Internacionales, forma parte del círculo cercano del mandatario. Ha acompañado al presidente en viajes oficiales a regiones como Ucayali y Huancavelica, así como en eventos internacionales, lo que evidencia una relación de confianza dentro del aparato presidencial.
Esta cercanía ha sido interpretada por algunos sectores como un factor clave en su rápida proyección dentro del Despacho Presidencial, lo que refuerza las demandas de mayor transparencia en los procesos de contratación y en la asignación de honorarios bajo regímenes especiales.
El debate sobre el uso del FAG
El Fondo de Apoyo Gerencial fue concebido como una herramienta para fortalecer la gestión pública con expertos provenientes del sector privado. No obstante, casos como el de Alicia Camargo Leiva reabren el debate sobre su correcta aplicación y los controles existentes para evitar posibles abusos.
En un escenario de restricciones presupuestarias, diversos analistas consideran problemático que se autoricen honorarios superiores a los 14 mil soles mensuales sin una explicación detallada sobre las funciones específicas, los resultados esperados y el valor agregado que justifique dicha inversión de recursos públicos.
Transparencia en entredicho
El incremento salarial de la comisionada se produce en un momento en el que amplios sectores de la ciudadanía reclaman austeridad, meritocracia y rendición de cuentas. Mientras el ingreso promedio de la población se mantiene estancado, revelaciones como esta profundizan el malestar social y alimentan la percepción de privilegios en la alta esfera del poder.
Por ahora, desde Palacio no se ha emitido un pronunciamiento detallado que explique los criterios técnicos de la contratación. Sin embargo, el caso ya se suma a otros episodios que mantienen al entorno presidencial bajo observación constante, tanto desde el Congreso como desde la opinión pública.