El Palacio Legislativo fue escenario de un áspero intercambio de palabras este martes entre el presidente del Congreso, Fernando Rospigliosi, y el parlamentario de Perú Libre, Segundo Montalvo. El eje del conflicto fue la solicitud de la bancada izquierdista para convocar a una sesión plenaria extraordinaria con el fin de debatir la moción de vacancia por incapacidad moral contra el mandatario José Jerí.
El incidente escaló cuando Montalvo exigió la entrega de un acta virtual que permitiría sesionar a la Junta de Portavoces de manera inmediata. Ante la insistencia del legislador, Rospigliosi respondió de forma tajante asegurando que no habrá reuniones de portavoces hasta el inicio de la próxima legislatura el 1 de marzo. Esta negativa provocó que Montalvo acusara directamente al titular del Congreso de “respaldar la corrupción” y de no actuar con la firmeza que su cargo requiere ante la crisis política actual.
Los argumentos de la moción contra José Jerí
La presión ejercida por Perú Libre, formalizada a través del oficio N.º 556-2026/CR-GPPL-V, busca que el Parlamento evalúe con urgencia la situación del presidente Jerí. La Moción de Orden del Día N.º 21270, que propone su salida del cargo, se sustenta en tres puntos críticos:
En primer lugar, se cuestiona la aprobación del Decreto de Urgencia 010-2025, el cual dispuso una reorganización patrimonial de Petroperú S.A. el último día del año pasado. En segundo lugar, se denuncia una reunión no registrada entre el mandatario y el empresario chino Zhihua Yang en un restaurante de San Borja pocos días antes de Navidad. Finalmente, se le atribuye una falta de políticas efectivas para frenar la inseguridad ciudadana que golpea severamente al sector transportes.
El candado reglamentario y las vías legales
Ante los reclamos de Montalvo, Fernando Rospigliosi optó por una respuesta técnica basada en el Reglamento del Congreso. El presidente del Legislativo subrayó que la Junta de Portavoces no tiene facultades por sí sola para convocar a un pleno durante el receso parlamentario. Según el marco constitucional y legal vigente, existen tres formas de habilitar una sesión extraordinaria en este periodo:
La primera es mediante un decreto supremo emitido por el propio presidente de la República. La segunda, y la que mayor eco ha tenido en el debate, es mediante la solicitud escrita de al menos 78 congresistas, cifra que representa las tres quintas partes del número legal de legisladores. La tercera vía es automática y solo aplica en casos específicos como la investidura de un nuevo gabinete.
Mientras Segundo Montalvo ha enviado comunicaciones a los voceros de todas las bancadas, desde Alianza Para el Progreso hasta Fuerza Popular, para sumar voluntades, la Mesa Directiva insiste en que no se puede saltar el procedimiento normativo. El enfrentamiento deja en evidencia la profunda fractura en el Congreso y la incertidumbre sobre si la oposición logrará reunir las firmas necesarias antes del retorno oficial de las sesiones en marzo.