Rospigliosi precisó que vacancia de Bermejo requería informes legales y pronunciamiento constitucional

El presidente encargado del Congreso señaló que no era posible declarar la vacancia ni cerrar el despacho del parlamentario Guillermo Bermejo, sentenciado en primera instancia, sin contar previamente con informes legales y la opinión de la Comisión de Constitución y Reglamento.

por angie.joice2701@gmail.com

El Congreso de la República mantendrá en suspenso la situación del parlamentario Guillermo Bermejo Rojas, actualmente bajo prisión preventiva tras una sentencia en primera instancia. El presidente encargado del Legislativo, Fernando Rospigliosi Capurro, sostuvo que la declaración de vacancia y el cierre de su despacho no pueden ejecutarse de manera discrecional, sino que requieren de un sustento técnico y legal previo.

Desde el Hall de los Pasos Perdidos, Rospigliosi explicó que, si bien la opinión pública demanda celeridad, la institución debe ceñirse a los procedimientos internos para garantizar el debido proceso. Según detalló, el incumplimiento de estos pasos administrativos podría derivar en futuras nulidades o cuestionamientos legales que entorpecerían la resolución final del caso.

Informes técnicos en curso

A la fecha, la Mesa Directiva ya cuenta con los informes elaborados por el área de Asesoría Legal y la Oficina de Recursos Humanos. Sin embargo, el titular interino del Parlamento subrayó que estos documentos no son suficientes por sí solos. El paso decisivo será el pronunciamiento de la Comisión de Constitución y Reglamento, grupo de trabajo que deberá emitir una opinión consultiva sobre la viabilidad de la vacancia.

“Este es el Congreso de la República que tiene procedimientos que son lentos, pero que hay que llevarlos a cabo. Con ese material, la Comisión de Constitución va a tener que dar una opinión y, de acuerdo con eso, tomaremos una decisión”, remarcó Rospigliosi.

El debate sobre el accesitario

Otro punto crítico que impide una resolución inmediata es la incertidumbre jurídica sobre la sucesión del cargo. Rospigliosi precisó que existe un debate técnico respecto a si corresponde o no el ingreso de un accesitario para reemplazar a Bermejo. Esta ambigüedad surge de la interpretación de artículos constitucionales y normas legales vigentes que el Parlamento debe analizar antes de tomar una determinación definitiva.

También te puede interesar

 Av. Guardia Civil 1321, Oficina 1802, Surquillo, Lima – Perú

Copyright ©caretas.pe | Por Revista Caretas

Todos los derechos reservados

¿TIENES UNA DENUNCIA? ESCRÍBENOS

Nota y Prensa S.A.C.

Fiorella Cubas

editorweb@caretas.com.pe

Ilustración Peruana

Este sitio web utiliza cookies para mejorar su experiencia. Asumiremos que está de acuerdo con esto, pero puede optar por no participar si lo desea. Aceptar Leer más

Política de privacidad y cookies
¿Estás segura de que quieres desbloquear esta publicación?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?