El Poder Judicial ha desestimado el pedido de prisión preventiva presentado por la Fiscalía contra el expresidente Martín Vizcarra, investigado por presuntos actos de corrupción. El juez Víctor Alcocer determinó que “no se verifica el grado de intensidad necesario” para justificar esta medida, lo que ha generado diversas reacciones en el ámbito político y judicial.
El expresidente Martín Vizcarra es objeto de investigación por la presunta recepción de 2,3 millones de soles en coimas de empresas constructoras a cambio de licitaciones para los proyectos Lomas de Ilo y Hospital de Moquegua.
Durante la audiencia, Alcocer enfatizó que la Fiscalía no había presentado “elementos suficientes” que indiquen un riesgo de fuga del exmandatario.
A pesar de rechazar la prisión preventiva, el juez dictó comparecencia con restricciones e impuso un impedimento de salida del país por seis meses, a partir del 5 de julio. Las condiciones incluyen la obligación de no asistir a embajadas y un control biométrico mensual, así como la justificación de actividades cada 30 días.
El fiscal provincial Germán Juárez Atoche, miembro del Equipo Especial Lava Jato, anunció que apelará esta decisión, argumentando que el impedimento de salida está próximo a vencer y es crucial para la continuidad del juicio oral iniciado en octubre de 2024.
Demandas de la Fiscalía
El fiscal Juárez Atoche ha solicitado una pena de 15 años de prisión para Vizcarra, así como 9 años de inhabilitación para ejercer cargos públicos y una multa de S/151,580. Estas demandas reflejan la gravedad de las acusaciones que enfrenta el expresidente.
Reacciones de Vizcarra
Al salir de la audiencia, Vizcarra expresó su satisfacción por el rechazo de la prisión preventiva, afirmando que “ha prevalecido el Estado de derecho y el respeto al debido proceso”. Sin embargo, criticó las restricciones adicionales, indicando que su defensa apelará estas medidas. “La contradicción es evidente; el juez reconoce que no hay peligro de fuga, pero impone control biométrico”, argumentó.
El exmandatario también anunció su intención de continuar viajando por el país en apoyo a su partido, Perú Primero. “Como ciudadano, tengo libertad de expresión y puedo manifestarme políticamente”, afirmó, desafiando la exclusión de su partido del padrón electoral por parte del Jurado Nacional de Elecciones.
Con la apelación de la Fiscalía en curso, el futuro judicial de Martín Vizcarra sigue incierto. La atención ahora se centra en cómo avanzará el proceso y las repercusiones que esto tendrá en su carrera política y la imagen pública del expresidente.