La Tercera Sala Constitucional de Lima anuló la investigación parlamentaria a la Junta Nacional de Justicia (JNJ) por presunta “causa grave” y exhortó a dicha institución a regular este concepto.
La Comisión de Justicia del Congreso tenía pendiente un proceso con el que se pretendía destituir a los magistrados de la JNJ por, supuestamente, presionar al presidente del Poder Judicial, Javier Arévalo, para emitir un comunicado respaldando a la ex fiscal de la Nación, Zoraida Ávalos, pese a que el propio juez supremo desmintió esto y calificó estas acusaciones como “chismes”.
La resolución señala que existió una “amenaza directa” a la independencia de la JNJ por parte del Congreso debido a que las acusaciones no estaban basadas en conductas y omisiones tipificadas como causa grave, sino en una “amplia discrecionalidad” del autodenominado primer poder del Estado.
LEE | Poder Judicial dicta comparecencia con restricciones para coronel PNP investigado por el asesinato de Rosalino Flores durante protestas
En esa línea, la sala considera que se vulneró el principio constitucional de tipicidad o taxatividad, además del derecho a la defensa porque no existe la debida tipificación de la “causa grave”.
De esta manera, el Poder Judicial señaló que a los magistrados de la JNJ se les inició un procedimiento “sin que aquellos tuvieran siquiera conocimiento de qué forma estos actos imputados constituyen o se subsumen en causa grave”.