El caso que involucra a la exfiscal de la Nación, Patricia Benavides, sumó un nuevo capítulo judicial. El Poder Judicial dispuso que tres fiscales investigados por presuntamente integrar una red dentro del Ministerio Público afronten el proceso bajo comparecencia con restricciones, descartando medidas más severas como el impedimento de salida del país.
La decisión alcanza a Miguel Ángel Vegas Vaccaro, Doris Gloria Beltrán Espinoza y Álvaro Abilio Castañeda Rojas, quienes continuarán en libertad, pero bajo estrictas condiciones mientras avanzan las diligencias.
¿Qué decidió el Poder Judicial en el caso Patricia Benavides?
El Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria declaró fundado en parte el requerimiento fiscal. Si bien se evaluaron medidas como la suspensión preventiva y el impedimento de salida del país, finalmente el tribunal optó por imponer reglas de conducta.
La resolución establece que los investigados no podrán ausentarse de su lugar de residencia sin autorización judicial, deberán cumplir controles biométricos periódicos y presentarse ante las autoridades cuando sean citados.
Además, se advirtió que, en caso de incumplimiento, la medida podría ser revocada y reemplazada por prisión preventiva.
¿Cuáles son las restricciones impuestas a los fiscales?
Las condiciones fijadas por el Poder Judicial buscan asegurar la presencia de los investigados durante el proceso. Entre las principales reglas destacan:
- No salir de la localidad sin autorización judicial
- Comparecer cada 30 días para control biométrico
- Acudir a todas las citaciones del Ministerio Público o del juzgado
Estas medidas permiten que los fiscales enfrenten la investigación en libertad, pero bajo supervisión constante.
¿De qué se les acusa en la investigación?
El caso se centra en una presunta coordinación irregular dentro del Ministerio Público. Según la hipótesis fiscal, los investigados habrían intervenido para impulsar acciones legales contra jueces de la Tercera Sala Constitucional de Lima.
Estas acciones, de acuerdo con la investigación, se habrían realizado siguiendo supuestas directrices vinculadas a los intereses de Patricia Benavides.
A Álvaro Castañeda se le atribuye participación en la elaboración de denuncias contra magistrados, mientras que a Miguel Vegas Vaccaro se le investiga por presunto cohecho pasivo específico. En el caso de Doris Beltrán, se le imputa haber facilitado y gestionado el avance de dichas acciones a cambio de beneficios en su cargo.
¿Por qué no se dictó impedimento de salida del país?
El tribunal rechazó el pedido de impedimento de salida del país y la caución económica al considerar que no se cumplían todos los requisitos necesarios para imponer estas medidas.
Asimismo, durante la audiencia, el despacho fiscal a cargo de la investigación desistió del pedido de suspensión preventiva, lo que influyó en la decisión final del juzgado.
La investigación continúa en etapa preliminar, con la recopilación de pruebas y declaraciones clave. El caso mantiene atención pública debido a su impacto en el sistema de justicia y en la estructura del Ministerio Público.
Las próximas semanas serán determinantes para definir si se formaliza la acusación o si se adoptan nuevas medidas contra los implicados.