El Ministerio de Energía y Minas (MINEM) ha decidido, finalmente, marcar distancia. Este 27 de enero, la institución emitió un oficio rotundo: la solicitud de prórroga de la empresa Hidroeléctrica América S.A.C. para extender los plazos de ejecución de su proyecto hidroeléctrico no es viable. La decisión técnica, que en otros contextos podría haber pasado desapercibida como un trámite administrativo más, hoy resuena con la fuerza de un portazo político en la cara de Palacio de Gobierno.
La empresa en cuestión no es cualquier firma de ingeniería. Está directamente vinculada a Zhihua Yang, el ciudadano chino que se ha convertido en el protagonista involuntario —o muy voluntario— de las crónicas políticas más oscuras de las últimas semanas. Las reuniones no oficiales entre Yang y el presidente interino José Jerí han levantado una polvareda de sospechas que ahora el MINEM intenta disipar mediante el rigor de sus resoluciones.
La anatomía de un pedido inviable
La solicitud de Hidroeléctrica América S.A.C. era ambiciosa. No solo pedían más tiempo para cumplir con los hitos de ejecución de su proyecto, sino que buscaban la renovación de la carta fianza y, lo más revelador, habían solicitado formalmente una serie de reuniones con altas autoridades del sector para “destrabar” sus intereses.
Sin embargo, el MINEM, tras una evaluación técnica que parece haber sido acelerada por la coyuntura, determinó que el pedido “no resulta viable”. Con este rechazo, el ministerio no solo le cierra el paso a una extensión de plazos, sino que pone en jaque la continuidad del proyecto mismo, obligando a la empresa a replantear sus garantías financieras en un momento en que su reputación está por los suelos.
El factor tiempo: Cronología de una sospecha
Lo que más ruido genera en los pasillos del Congreso y en las redacciones periodísticas es la coincidencia temporal. Hidroeléctrica América S.A.C. presentó formalmente su pedido de prórroga en diciembre de 2025. Solo días después, los registros —y los testimonios de los encuentros en chifas y despachos— sitúan a Zhihua Yang en reuniones privadas con José Jerí.
¿Fue la visita a Palacio un intento de cabildeo para asegurar la firma del MINEM? La hipótesis fiscal y la crítica política apuntan en esa dirección. Resulta difícil creer en la casualidad cuando un empresario con intereses millonarios pendientes de una firma ministerial se reúne, bajo la mesa y con excusas de “problemas de traducción”, con la máxima autoridad del país. El rechazo del ministerio, por tanto, se lee como una respuesta institucional para evitar que el escándalo termine por devorar la cartera de Energía y Minas.
¿Criterio técnico o control de daños?
La gran pregunta que queda en el aire es si el MINEM habría sido tan riguroso si la trama de las reuniones secretas no hubiese salido a la luz. En el Perú de las gestiones informales, las prórrogas suelen ser el aceite que mueve la maquinaria de los grandes proyectos. Sin embargo, con siete mociones de censura pesando sobre la cabeza de José Jerí, el Ejecutivo no puede permitirse ni un solo gesto que huela a favoritismo hacia el entorno de Yang.
La denegatoria del MINEM funciona como un “pararrayos”. Al declarar no viable el pedido, la institución protege su propia probidad y lanza un mensaje de independencia. No obstante, para sectores de la oposición, como la congresista Martha Moyano, este gesto es insuficiente. La presión para que Jerí sea “más sincero” sobre el “Chifagate” continúa en aumento, y la decisión del MINEM solo confirma que las gestiones privadas de Yang eran, cuando menos, de alto interés para sus negocios hidroeléctricos.
El impacto en la “Era Jerí”
José Jerí enfrenta hoy su semana más crítica. A la investigación por sus vínculos con los “Hostiles de la Amazonía” y el empresario Ji Wu Xiaodong, se suma ahora el fracaso de las gestiones de su otro interlocutor frecuente, Zhihua Yang. El hecho de que el propio aparato estatal (el MINEM) rechace las pretensiones de los amigos del presidente es un síntoma de una gestión que se está quedando sola.
El Congreso de la República ya ha empezado a mover sus fichas. Las siete iniciativas para remover a Jerí se alimentan de cada uno de estos detalles. Para los parlamentarios, el rechazo del MINEM es la prueba de que el proyecto de Yang no tenía los sustentos necesarios y que, por ende, las reuniones privadas solo podían tener un objetivo: saltarse los canales regulares para obtener una viabilidad que la técnica les negaba.
Consecuencias para el sector energía
Para el sector hidroeléctrico, este caso sienta un precedente incómodo. Mientras el país requiere inversión para asegurar su matriz energética, los proyectos se ven envueltos en tramas de lobby que terminan por paralizarlos. Hidroeléctrica América S.A.C. ahora deberá enfrentar un proceso de caducidad de beneficios o replantear toda su estructura de garantías, algo sumamente difícil con el foco de la Fiscalía encima.
La Amazonía y los recursos hídricos del país no pueden ser moneda de cambio en cenas informales. El rechazo del MINEM, aunque parezca una medida reactiva, es un paso necesario para restablecer un mínimo de institucionalidad. Pero la sombra de la duda persiste: el poder económico chino y sus nexos con la política peruana han demostrado tener una capilaridad que llega hasta la médula de la Casa de Pizarro.
La batalla por la transparencia apenas comienza. El 30 de enero, Jerí deberá declarar ante la Fiscalía por sus encuentros con Yang. Ese día, el oficio del MINEM será, sin duda, una de las piezas clave del interrogatorio. Porque en política, como en la hidroelectricidad, cuando el río suena es porque piedras —o lobbies— trae.