La Asociación de Jueces para la Justicia y la Democracia (Jusdem) expresó su preocupación por la decisión de la Junta de Portavoces del Congreso de incluir en la agenda del Pleno, una iniciativa legislativa que beneficiaría al Legislativo en el proceso competencial que tiene con el Poder Judicial (PJ).
Este proyecto de ley busca reducir de cinco a cuatro los votos con los que el Tribunal Constitucional (TC) puede definir las demandas competenciales que surjan entre los poderes del Estado y se prioriza en un contexto en el que el máximo intérprete de la Constitución debe dar a conocer su decisión sobre el proceso que el Parlamento inició contra el PJ luego de que este concediera una medida cautelar a los magistrados de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) Inés Tello y Aldo Vásquez, quienes habían sido inhabilitados políticamente.
Para el Jusdem, esta iniciativa crea “una zona arbitraria -para el Congreso- exenta del control de la constitucionalidad en abierta contravención al principio de separación de poderes por el que se rige el sistema democrático”.
LEE | Junta de Portavoces acordó poner en agenda del Pleno una iniciativa que favorece al Congreso en proceso competencial contra el PJ
La asociación de jueces también llamó la atención respecto de la programación de una nueva audiencia en la que el TC escuchará al magistrado Aldo Vásquez, y advirtió de que se trataría de una maniobra para dilatar el proceso debido a que la causa había sido dejada al voto en julio.
Es por ello que exigieron al Congreso que “cese de inmediato toda maniobra para injerir en los procesos competenciales, así como en el control judicial de sus actuaciones” y consideraron inadmisible que se pretenda cambiar las reglas de la votación para los procesos competenciales que están en trámite y los futuros.