El defensor del Pueblo, Josué Gutiérrez, quedó bajo cuestionamientos por la documentación presentada para sustentar 11 viajes internacionales realizados durante su gestión. Según una investigación de Cuarto Poder, cuatro informes contienen fragmentos de publicaciones anteriores y tres reportes no aparecen en los archivos entregados por la Defensoría del Pueblo.
Uno de los casos corresponde a su viaje a Suiza y Países Bajos, entre el 4 y el 18 de mayo de 2024. Para esa comisión recibió US$5.640 y, según el reportaje, justificó cerca de US$1.000 en gastos de alimentación mediante declaraciones juradas, sin presentar facturas o boletas.
¿A qué lugares viajó Josué Gutiérrez?
El reportaje abarcó 11 desplazamientos internacionales del defensor del Pueblo. Entre los destinos figuran Ginebra y La Haya, además de Copenhague, Barranquilla y Dubái. Los viajes estuvieron relacionados con actividades y reuniones vinculadas con la representación internacional de la Defensoría.
Uno de los desplazamientos cuestionados ocurrió en mayo de 2024, cuando Gutiérrez permaneció 14 días entre Suiza y Países Bajos. La investigación señaló que las actividades oficiales sumaron nueve días. Durante esa comisión recibió un cheque por US$5.640 para cubrir sus gastos.
En noviembre de 2023, el defensor del Pueblo viajó a Copenhague, Dinamarca, con una asignación de US$2.700. También realizó una comisión a Barranquilla, Colombia, en octubre de ese año, y otra a Dubái, Emiratos Árabes Unidos, en diciembre de 2023.
El defensor del Pueblo bajo la lupa por informes de viajes
Según la investigación, cuatro de los informes disponibles presentan coincidencias con documentos publicados previamente. Uno de los casos corresponde al reporte de Suiza y Países Bajos, que incluyó siete párrafos idénticos a una publicación de la Alianza Global de las Instituciones Nacionales de Derechos Humanos (GANHRI).
La abogada Cecilia Madrid identificó fragmentos reproducidos de documentos anteriores, incluso de la propia Defensoría. Gutiérrez reconoció la existencia de párrafos similares y sostuvo que algunas reuniones internacionales tienen objetivos recurrentes. “Ah, sí, debe ser (…) Por ejemplo, cuando vamos a Ginebra para un fin determinado, que es una asamblea anual, es lo mismo”, respondió, según el reportaje.
“Si las reuniones son anuales y tienen un mismo objetivo, ¿cómo va a ser burdo?”, manifestó el defensor del Pueblo. El abogado constitucionalista Alejandro Rospigliosi cuestionó ante el medio, por su parte, que los informes no detallen con suficiente precisión las acciones realizadas ni el beneficio obtenido para el Estado.
Rendición de cuentas
Uno de los principales cuestionamientos se relaciona con la rendición de cuentas de la comisión a Suiza y Países Bajos. De los US$5.640 entregados para el viaje de mayo de 2024, cerca de US$1.000 destinados a alimentación fueron sustentados mediante declaraciones juradas simples, según la investigación.
La legislación vigente establece que, en los viajes al exterior, los funcionarios deben sustentar con documentos al menos el 80 % de los viáticos asignados. El 20 % restante puede justificarse mediante declaración jurada. Además, corresponde presentar un informe detallado sobre las acciones realizadas y los resultados obtenidos.
La revisión también detectó que tres de las 11 misiones no cuentan con informes en los archivos proporcionados por la Defensoría del Pueblo. De acuerdo con la normativa, estos documentos deben presentarse dentro de los 15 días calendario posteriores al viaje.
El reportaje añadió que la esposa de Gutiérrez, Gladys Ancahuasi, viajó a Países Bajos durante las mismas fechas de la comisión de mayo de 2024 y ambos retornaron al Perú en el mismo vuelo el 18 de mayo.