El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) se encuentra en medio de una controversia tras conocerse que el expresidente Martín Vizcarra continúa registrado como afiliado al partido Perú Primero, a pesar de su inhabilitación política. Según un informe de Prensa Regional, la permanencia de Vizcarra en el padrón del partido violaría la Constitución y desobedecería un precedente vinculante del Tribunal Constitucional (TC).
El incumplimiento de la ley por parte del JNE
El TC, en su sentencia 3760-2004-AA/TC, estableció claramente que la inhabilitación política impide a una persona no solo postular a cargos públicos, sino también pertenecer a un partido político. Sin embargo, el JNE, en una reciente resolución, evitó pronunciarse sobre la permanencia de Vizcarra como afiliado a Perú Primero, a pesar de que la normativa es explícita. Esto generó una serie de cuestionamientos sobre la independencia y transparencia del organismo electoral.
“El JNE ha hecho caso omiso de lo que dice la Constitución y el Tribunal Constitucional. Está permitiendo que una persona inhabilitada siga participando en la vida política”, afirmó un experto constitucional citado por Prensa Regional. Este hecho ha desencadenado una ola de críticas tanto desde el sector político como desde la sociedad civil, que exigen una rectificación inmediata.
¿Complicidad o negligencia?
El silencio del JNE frente a la situación de Vizcarra ha abierto el debate sobre si se trata de un simple error administrativo o si existe complicidad para proteger al exmandatario. En este sentido, algunos analistas han sugerido que la inacción del JNE podría obedecer a intereses políticos que buscan mantener a Vizcarra activo en la arena política, a pesar de las restricciones legales.
Para Prensa Regional, este caso no solo refleja una grave omisión, sino que también podría constituir un prevaricato por parte de los magistrados del JNE, quienes deberían actuar conforme a la ley, y no permitir que un inhabilitado siga figurando como miembro de un partido político.
Reacciones políticas
La situación también ha generado reacciones entre los legisladores, quienes han pedido al JNE que respete las normativas constitucionales y retire a Vizcarra del padrón de Perú Primero. “Este es un tema de legalidad, no puede seguir ocurriendo que el JNE ignore la Constitución. Es imperativo que tomen medidas inmediatas”, declaró un congresista de oposición en una entrevista con Prensa Regional.
A medida que la polémica crece, la ciudadanía también ha manifestado su preocupación por la falta de transparencia del organismo electoral, el cual, según muchos, no está cumpliendo con su deber de garantizar el respeto al orden constitucional.
El camino por delante
Prensa Regional resalta que, si el JNE no actúa con rapidez para corregir esta irregularidad, podría enfrentar consecuencias legales. Además, esta situación sienta un peligroso precedente para futuros casos en los que se pueda violar la ley sin consecuencias, lo que afectaría la confianza de los ciudadanos en el sistema democrático y electoral del país.
El caso de Martín Vizcarra continúa siendo un tema candente en la política peruana, y el JNE se enfrenta a la responsabilidad de tomar decisiones que respeten el marco constitucional y, sobre todo, la transparencia del sistema electoral.
