La controversia por las reuniones entre el presidente de la república, José Jerí Oré, y empresarios de origen chino dio un nuevo giro en el Congreso. Este miércoles 11 de febrero, la Comisión de Fiscalización y Contraloría dio por concluida la etapa de indagaciones preliminares y anunció que solicitará al Pleno facultades de comisión investigadora, con el objetivo de profundizar las pesquisas y determinar eventuales responsabilidades políticas y administrativas.
El anuncio fue realizado por el presidente del grupo de trabajo, Elvis Vergara Mendoza (Acción Popular), quien sostuvo que la comisión ya agotó las acciones acordadas en esta primera fase y que el informe preliminar será presentado en la próxima sesión parlamentaria.
Facultades para profundizar la investigación
Vergara explicó que la solicitud de facultades investigadoras permitirá ampliar el alcance de la comisión, acceder a mayor información y convocar nuevamente a los involucrados. “Hoy se han culminado todas las acciones de investigación preliminar y en la siguiente sesión tendremos listo el informe para que el Pleno otorgue facultades de comisión investigadora”, señaló.
Desde la comisión se considera que las respuestas obtenidas hasta el momento no han permitido aclarar completamente las circunstancias en las que se produjeron las reuniones, especialmente aquellas realizadas fuera de la agenda oficial y en espacios privados.
Dudas tras declaración del empresario chino
Uno de los momentos más tensos de la sesión fue la declaración virtual del empresario Ji Wu Xiaodong, quien reconoció haber participado en reuniones vinculadas al entorno presidencial. Según su testimonio, acudió en calidad de traductor de su amigo Zhihua Yang y negó tener actividades empresariales recientes en el país.
Sin embargo, para el presidente de la comisión, su participación dejó más interrogantes que certezas. “No ha habido intención de colaborar; han surgido más dudas que aclaraciones”, afirmó Vergara, cuestionando además la presencia de particulares en actividades oficiales en Palacio de Gobierno sin vínculos formales con la embajada china ni con el cuerpo consular.
Contradicciones con la versión presidencial
Otro punto que encendió el debate fue la contradicción entre el testimonio del empresario y la versión ofrecida previamente por el propio mandatario. Ji Wu Xiaodong aseguró dominar el idioma español y negó que el presidente lo conociera. “Yo sí hablo español. El presidente no me conoce”, declaró.
Vergara respondió con dureza: “Habla muy bien el español, distinto a lo que ha indicado el presidente de la república, quien evidentemente ha mentido al país en este aspecto”. Para el congresista, esta contradicción refuerza la necesidad de profundizar la investigación parlamentaria.
Reuniones informales y registros en Palacio
De acuerdo con el testimonio brindado ante la comisión, la reunión del 26 de diciembre de 2025, realizada en el chifa de Zhihua Yang, habría estado relacionada con la organización del Día de la Amistad Peruano-China y actividades de la colonia china en el Perú. No obstante, varios legisladores cuestionaron la informalidad de las invitaciones, la ausencia de registros claros de ingreso a Palacio y la eventual participación de funcionarios públicos.
Estos elementos, según la comisión, podrían comprometer principios básicos de transparencia y control en la gestión presidencial.
Reprogramación y tono político
En paralelo, se dio cuenta de la carta enviada por Zhihua Yang solicitando la reprogramación de su citación, argumentando que enfrenta una investigación penal en el Ministerio Público y que su comparecencia pública podría afectar su derecho de defensa. Pese a ello, la comisión ratificó que el proceso parlamentario continuará.
El debate político se elevó aún más cuando el congresista Segundo Montalvo (Perú Libre) sostuvo que, a su juicio, “lo único que procede es una vacancia presidencial”, una afirmación que refleja el clima de tensión que rodea al Ejecutivo.
Otros frentes abiertos
Finalmente, la Comisión de Fiscalización informó que recibió el Oficio N.° 127-2025, remitido por el congresista Alejandro Muñante (Renovación Popular), solicitando citar al director del penal de Barbadillo para que informe sobre presuntos privilegios otorgados a expresidentes recluidos. Asimismo, se cursó un oficio al INPE para requerir información sobre eventuales irregularidades en dicho establecimiento penitenciario.
Con el pedido de facultades investigadoras en marcha, el caso Jerí entra ahora en una fase decisiva, donde el Congreso buscará esclarecer si las reuniones con empresarios chinos fueron meramente protocolares o si esconden implicancias políticas de mayor alcance.