Comisión de Ética revisa cuatro expedientes: ¿qué resolvió?
La Comisión de Ética Parlamentaria del Congreso analizó este lunes una serie de casos que involucran a cuatro parlamentarias, en una sesión marcada por decisiones divididas y votaciones ajustadas. La instancia, presidida por Elvis Vergara (Acción Popular), abordó nuevas votaciones, denuncias acumuladas y expedientes que regresarán a la agenda en la próxima reunión.
Uno de los principales puntos fue la nueva votación de la denuncia de oficio contra la congresista Yorel Kira Alcarraz Agüero, parlamentaria no agrupada. La denuncia se originó por la presunta falta ética en agravio de la periodista Marycielo Del Castillo, hecho que generó repercusión pública.
¿Qué decidió el grupo de trabajo? Con cuatro votos a favor y tres en contra, la comisión aprobó continuar con el proceso contra Alcarraz, sin abstenciones registradas.
Denuncia contra Kira Alcarraz: ¿qué implica la aprobación?
La denuncia aprobada busca determinar si Alcarraz incurrió en una falta ética al haber agredido o vulnerado los derechos de una periodista durante un incidente que aún se encuentra bajo evaluación.
La pregunta clave es: ¿qué consecuencias podría enfrentar la congresista?
De prosperar el proceso, la Comisión de Ética podría recomendar sanciones que van desde amonestaciones públicas hasta suspensiones temporales, dependiendo de la gravedad que establezca el informe final.
Esta decisión marca un precedente porque se trata de una denuncia iniciada de oficio, lo que implica que la comisión actuó por iniciativa propia debido a la relevancia del caso y la exposición mediática.
Karol Paredes: tres denuncias archivadas por unanimidad
En la misma sesión, la Comisión de Ética decidió por unanimidad (9 votos a favor) rechazar tres denuncias acumuladas contra la congresista Karol Ivett Paredes Fonseca. Los expedientes 239, 240 y 241 correspondientes al periodo legislativo 2025-2026 fueron archivados sin debate adicional.
Las denuncias estaban vinculadas a un dictamen presentado por Paredes como presidenta de la Comisión de Defensa Nacional y Orden Interno, Desarrollo Alternativo y Lucha contra las Drogas, en el cual se buscaba regular las armas de fuego.
Los denunciantes argumentaban que el proyecto requería mayor consulta técnica y participación ciudadana antes de ser emitido.
Sin embargo, Ética concluyó que no constituye falta el trabajo parlamentario ejercido dentro de una comisión, sobre todo cuando el dictamen aún se encuentra en etapa de debate legislativo.
La pregunta que orientó esta decisión fue clara: ¿Puede una postura técnica dentro de una comisión ser considerada falta ética? La comisión respondió que no.
Informe contra Lucinda Vásquez se estanca y se votará nuevamente
Otro caso relevante fue el referido a la parlamentaria Lucinda Vásquez Vela, cuyo informe final del expediente N.º 216-2024-2025 obtuvo 4 votos a favor y 5 abstenciones, por lo que no alcanzó los votos necesarios para su aprobación.
El expediente incluye denuncias por:
- Supuestos préstamos y donaciones exigidas a sus trabajadores.
- Contratación de familiares en su despacho.
- Recorte de viáticos a una asesora.
El informe, que recomendaba la suspensión por 120 días y el descuento de haberes por igual periodo, deberá volver a votarse en la próxima sesión.
Aquí surgió una pregunta de control político: ¿Por qué una denuncia con presunta gravedad no logró los votos suficientes? Según fuentes legislativas, varios congresistas prefirieron abstenerse para solicitar más información antes de respaldar una sanción tan severa.
Audiencia por denuncia contra Norma Yarrow: proceso sigue en curso
Finalmente, la comisión realizó la audiencia del expediente N.º 234-2025-2026, correspondiente a una denuncia de parte contra la congresista Norma Yarrow Lumbreras (Renovación Popular).
El caso aún se encuentra en etapa de evaluación, por lo que no hubo votación en esta sesión.
La denuncia contra Yarrow forma parte de una línea de quejas presentadas por ciudadanos y organizaciones civiles que cuestionan presuntas irregularidades en el ejercicio del cargo. Ética deberá ahora determinar si corresponde continuar con el proceso o archivarlo.
Sesión clave con decisiones divididas
La Comisión de Ética tuvo una jornada marcada por decisiones mixtas:
- Se aprobó la denuncia de oficio contra Kira Alcarraz, lo que abre un proceso formal.
- Se archivaron tres denuncias contra Karol Paredes, con apoyo unánime.
- Se postergó la decisión sobre Lucinda Vásquez, debido a las abstenciones.
- Se avanzó en el caso de Norma Yarrow, que sigue en evaluación.
En un contexto de cuestionamientos al desempeño parlamentario, estas deliberaciones buscan responder una pregunta de fondo:
¿Está actuando Ética de manera uniforme frente a las denuncias?
Las votaciones divididas y los casos archivados muestran que el debate continúa.