Vacancia sería un “salto al vacío”
En entrevista con Exitosa Noticias, Ernesto Bustamante sostiene que una vacancia contra José Jerí no es conveniente en estos momentos, debido a la ausencia de pruebas contundentes. Señala que, aunque la Constitución contempla la vacancia presidencial, este mecanismo no debe aplicarse de forma precipitada.
“Nosotros estamos por la gobernabilidad. La vacancia es un instrumento constitucional para reforzar la democracia, no para dar saltos al vacío. Si se aplica, debe ser con pruebas y evidencias claras”, declara el legislador.
Críticas a reuniones clandestinas
Bustamante cuestiona los encuentros nocturnos de Jerí con el empresario chino Zhihua Yang, así como la presencia de personas con antecedentes dudosos en Palacio de Gobierno. Explica que estas reuniones generan preocupación, pero no constituyen motivo suficiente para iniciar un proceso de vacancia.
“No me parece correcto que Jerí se reúna de noche con personas de antecedentes cuestionables. Han ocurrido en al menos tres ocasiones distintas, y eso genera inquietud, pero no para vacancia”, afirma.
Vacancia no beneficia al país
El parlamentario fujimorista argumenta que aplicar una vacancia tan solo meses después de la destitución de Dina Boluarte no contribuiría a la estabilidad política ni al interés nacional. Bustamante indica que solo situaciones extremas con evidencia clara justificarían este mecanismo.
“Es un indicio preocupante que amerita investigación, pero no para vacancia. Esta no es un instrumento electoral, es un mecanismo constitucional serio que se usa in extremis”, sostiene.