El Congreso pone en la mira a Mirtha Vásquez

La Comisión Permanente debatirá este lunes un informe que recomienda inhabilitar por diez años a la expresidenta del Parlamento, en un proceso que ella cuestiona por falta de notificación y por coincidir con el inicio de su carrera electoral.

por Diana
Mirtha Vasquez

La Comisión Permanente del Congreso de la República debatirá este lunes 29 de diciembre el informe final que propone la inhabilitación por diez años de Mirtha Vásquez Chuquilín, excongresista y expresidenta interina del Parlamento. El caso figura como el primer punto de la agenda de la sesión programada para las 9 de la mañana en la Sala Grau del Palacio Legislativo.

El documento fue aprobado en junio pasado por la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales con doce votos a favor y tres en contra. En sus conclusiones se sostiene que Vásquez habría infringido de manera presunta el artículo 45 de la Constitución y podría haber incurrido en delitos como negociación incompatible o aprovechamiento indebido del cargo durante su breve gestión al frente del Congreso en 2021.

Entre los cuestionamientos se incluyen supuestos aumentos salariales irregulares, designaciones de personal en los últimos días de su mandato y un presunto incumplimiento de los protocolos de bioseguridad vigentes durante la pandemia de la COVID-19. La Denuncia Constitucional N.° 114 sostiene que algunas de estas decisiones administrativas se habrían adoptado sin la aprobación obligatoria del Consejo Directivo del Legislativo.

Cuestionamientos al proceso

Vásquez ha señalado públicamente que no fue notificada formalmente sobre la inclusión de su caso en la agenda de la Comisión Permanente y que se enteró del debate a través de redes sociales. Según indicó, hasta el 26 de diciembre no había recibido comunicación oficial en su domicilio ni por correo electrónico, lo que le impidió contar con defensa legal para la sesión programada.

La exlegisladora sostiene que los hechos materia de acusación corresponden a ascensos administrativos que nunca se ejecutaron y que fueron anulados pocos días después, sin que ningún trabajador resultara beneficiado. Además, afirma que un informe de la Contraloría General de la República recomendó archivar ese extremo al no encontrar elementos suficientes, documento que —según su versión— no habría sido considerado en el informe final.

Por su parte, el partido Ahora Nación se pronunció através de las redes sociales diciendo que esto se traba de “persecución política” del Congreso.

Contexto político

El debate se produce en un momento políticamente sensible, luego de que Vásquez anunciara su candidatura al Senado por el partido Ahora Nación. La ex presidenta del Congreso ha cuestionado que un caso iniciado en 2021 se reactive con celeridad recién ahora, lo que —según ha señalado— resulta una coincidencia difícil de ignorar.

Desde Ahora Nación, la agrupación política calificó el proceso como un intento de “eliminar a una adversaria política” y denunció lo que consideran una práctica de acoso político desde el Congreso contra figuras de la oposición democrática.

La Comisión Permanente deberá definir este lunes si aprueba el informe final y eleva la recomendación al Pleno, instancia que tendría la decisión final sobre una eventual inhabilitación para el ejercicio de la función pública.

También te puede interesar

 Av. Guardia Civil 1321, Oficina 1802, Surquillo, Lima – Perú

Copyright ©caretas.pe | Por Revista Caretas

Todos los derechos reservados

¿TIENES UNA DENUNCIA? ESCRÍBENOS

Ilustración Peruana

Este sitio web utiliza cookies para mejorar su experiencia. Asumiremos que está de acuerdo con esto, pero puede optar por no participar si lo desea. Aceptar Leer más

Política de privacidad y cookies
¿Estás segura de que quieres desbloquear esta publicación?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?