Estados Unidos revocó la visa del juez peruano Juan Carlos Núñez Matos como parte de una nueva política del Departamento de Estado de EE. UU. contra ciudadanos extranjeros a quienes atribuye acciones de corrupción o narcotráfico que, según Washington, socavan gobiernos elegidos democráticamente. La medida también alcanza a sus familiares directos.
Núñez Matos es juez del Primer Juzgado Especializado en lo Constitucional de Lima y adquirió notoriedad este año por una sentencia favorable a Cosco Shipping Ports Chancay Perú, empresa de capitales chinos que opera el megapuerto de Chancay.
EE. UU. revoca visa a juez peruano
El Departamento de Estado informó este lunes 28 de septiembre que revocó las visas vigentes de Núñez Matos y su familia bajo la Ley de Inmigración y Nacionalidad de Estados Unidos (INA). Esta disposición permite restringir el ingreso de extranjeros cuando Washington considera que su presencia o actividades pueden generar consecuencias adversas graves para su política exterior.
La medida forma parte de una política anunciada por la administración de Donald Trump para imponer restricciones de visado a ciudadanos de países del hemisferio occidental. En esta primera aplicación fueron incluidos ciudadanos de Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú, dentro de los compromisos de la denominada Iniciativa Escudo de las Américas.
En el caso peruano, el comunicado estadounidense identificó únicamente a Juan Carlos Núñez Matos. A diferencia de la situación del fiscal general de Bolivia, Roger Mariaca, a quien Washington señaló públicamente por presuntos actos de corrupción, el Departamento de Estado no expuso una acusación concreta contra el magistrado peruano.
Por ello, la revocación de su visa no equivale por sí misma a una condena judicial en Perú ni a una determinación de responsabilidad penal.

El fallo que limitó la intervención de Ositrán en Chancay
El caso que colocó a Núñez Matos en el centro de la controversia fue una acción de amparo presentada por Cosco Shipping Ports Chancay Perú contra Ositrán y la Presidencia del Consejo de Ministros. El 29 de enero de 2026, el Primer Juzgado Especializado en lo Constitucional de Lima declaró fundada la demanda en primera instancia.
La resolución ordenó a Ositrán abstenerse de ejercer sus facultades de regulación, supervisión, fiscalización y sanción sobre las operaciones y actividades de Cosco Shipping dentro del Terminal Portuario Multipropósito de Chancay. El fallo estableció una excepción relacionada con las tarifas a usuarios finales, siempre que Indecopi determine previamente la ausencia de competencia.
La decisión generó una disputa entre la empresa portuaria y las entidades estatales respecto del alcance de la supervisión pública sobre el terminal.
La sentencia de Núñez Matos fue apelada y posteriormente una sala superior emitió un pronunciamiento distinto sobre las facultades de Ositrán, por lo que el fallo de primera instancia no constituye la decisión definitiva sobre el conflicto.
¿Quién es Juan Carlos Núñez y qué relación tiene con el caso megapuerto de Chancay?
Juan Carlos Núñez Matos es magistrado del Poder Judicial y estuvo a cargo del Primer Juzgado Especializado en lo Constitucional de Lima. Documentos del propio Poder Judicial muestran que ejerció como juez supernumerario en órganos jurisdiccionales de Lima antes de asumir funciones en el juzgado constitucional.
Su nombre cobró relevancia nacional a partir de la sentencia emitida a favor de Cosco Shipping en el conflicto por las competencias de Ositrán en el megapuerto de Chancay.
La empresa había cuestionado la intervención del organismo regulador y sostuvo que el terminal, pese a su uso público, tiene naturaleza privada. El juzgado acogió ese planteamiento en primera instancia. El Departamento de Estado de EE. UU. no señaló en su comunicado que esa sentencia sea la razón de la revocación de la visa.