JNE bajo la lupa: destapan millonario gasto en exclusiva recepción privada antes de la segunda vuelta

La gerenta general del JNE confirmó la presencia de autoridades electorales y observadores internacionales en una recepción realizada en Surco días antes de las elecciones. El evento incluyó actividades culturales y generó cuestionamientos sobre imparcialidad.

por Kate Juarez
JNE

A tres días de la primera vuelta de las Elecciones Generales 2026, el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) organizó una recepción en una hacienda ubicada en Surco para reunir a observadores internacionales y altos funcionarios del sistema electoral peruano. La actividad, revelada por el programa Panorama, incluyó música criolla, danzas tradicionales, caballos de paso y servicio de alimentación.

Según el reportaje, el encuentro se realizó el 9 de abril y el gasto superó los S/25 mil. Además, se informó que alrededor de cien invitados participaron de la actividad organizada días antes de la jornada electoral del 12 de abril.

Las imágenes difundidas por el dominical muestran el ingreso de vehículos oficiales y presencia policial en el acceso del local. También registran a autoridades electorales y observadores internacionales ubicados en mesas frente a un escenario donde se desarrollaban las presentaciones.

¿Quiénes asistieron a la reunión organizada por el JNE?

Entre los asistentes aparecieron representantes del sistema electoral peruano y funcionarios vinculados al proceso de observación internacional.

Según la información difundida, estuvieron presentes el presidente del JNE, Roberto Burneo; la jefa del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec), Carmen Velarde; Gina Salazar, gerenta general del JNE; además de otros funcionarios y representantes de la ONPE.

Durante una entrevista emitida por Panorama, la propia Gina Salazar confirmó la participación de autoridades de distintas entidades. “Participaron funcionarios del Jurado Nacional de Elecciones, de RENIEC y también de la ONPE”, declaró.

Asimismo, ratificó la presencia del presidente del organismo electoral. “Sí, claro. El presidente es el anfitrión de esta actividad y claro que estuvo presente”, sostuvo.

JNE afirmó que el encuentro tuvo un carácter cultural

Tras los cuestionamientos surgidos por la cercanía entre autoridades y observadores días antes de los comicios, la gerenta del JNE explicó que la actividad no formaba parte del cronograma oficial de capacitación.

“Si bien no es una actividad oficial dentro del cronograma de capacitación, permite intercambiar comentarios, las impresiones que tienen estos altos funcionarios y representantes que vienen de los organismos internacionales”, señaló.

Además, defendió la inclusión del servicio de alimentación indicando que formó parte del carácter cultural del evento.

De acuerdo con la documentación mostrada por el programa, uno de los registros consignó el siguiente concepto: “Servicio de alimentación para los observadores electorales internacionales en el marco de las elecciones generales 2026”.

El reportaje señaló además que cada cubierto tuvo un costo aproximado de S/250, alcanzando un total cercano a cien espacios financiados.

Cuestionan imparcialidad de observadores internacionales

La revelación generó críticas por producirse días antes de las elecciones y por involucrar a actores que posteriormente participarían en evaluaciones sobre el desarrollo del proceso.

Según Panorama, varios observadores internacionales habían llegado entre el 7 y el 8 de abril para supervisar la jornada electoral peruana. Posteriormente emitieron informes en los que reconocieron incidencias como demoras en instalación de mesas, retrasos en material electoral y postergaciones en algunos locales de votación.

Sin embargo, las misiones concluyeron que el proceso electoral se desarrolló de manera organizada.

El especialista Eduardo Herrera, director de la Defensoría Nacional Anticorrupción, cuestionó el encuentro y planteó dudas sobre el impacto que este tipo de actividades puede generar.

“¿Cuál es el sentido de neutralidad, de imparcialidad? ¿Cómo te fiscalizo si tú me invitas a comer antes de que se realice esta elección?”, declaró.

Además añadió: “Esto es una cachetada a la población”.

El caso abrió un nuevo debate sobre los límites entre actividades protocolares y la necesidad de preservar la independencia de quienes supervisan procesos electorales.

También te puede interesar

 Av. Guardia Civil 1321, Oficina 1802, Surquillo, Lima - Perú

Copyright ©caretas.pe | Por Revista Caretas

Todos los derechos reservados

¿TIENES UNA DENUNCIA? ESCRÍBENOS

Nota y Prensa S.A.C.

Contacto: editorweb@caretas.com.pe

Ilustración Peruana

Este sitio web utiliza cookies para mejorar su experiencia. Asumiremos que está de acuerdo con esto, pero puede optar por no participar si lo desea. Aceptar Leer más

Política de privacidad y cookies
¿Estás segura de que quieres desbloquear esta publicación?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?