La crisis en el Ministerio Público sigue escalando. La suspendida fiscal de la Nación, Delia Espinoza, lanzó duras críticas contra los fiscales supremos Pablo Sánchez y Zoraida Ávalos, a quienes responsabilizó de no haber asumido la conducción interina de la institución tras su suspensión. Según Espinoza, esa decisión permitió que Tomás Gálvez acceda al cargo de manera interina, lo que consideró un retroceso para la autonomía fiscal.
En diálogo con Ideele Radio, la magistrada sostuvo que intentó convencer a Sánchez —decano de los fiscales supremos y ex titular del Ministerio Público— para que asumiera el interinato pese a sus problemas de salud. Sin embargo, el veterano magistrado rechazó la propuesta y dejó la decisión en manos de Zoraida Ávalos, quien tampoco aceptó el encargo.
¿Qué dijo Espinoza sobre sus colegas?
La fiscal suspendida cuestionó la falta de liderazgo de sus colegas en un momento que, a su juicio, era decisivo para la autonomía de la institución.
“Qué pena que el decano, el más experimentado de nuestros fiscales, que incluso ha sido mi maestro en la universidad, haya sido tan débil de no darse cuenta de las circunstancias; la doctora Zoraida Ávalos lo mismo ¿qué pasa? ¿tienen miedo al Congreso o a las consecuencias?”, afirmó Espinoza.
Según explicó, tanto Sánchez como Ávalos perdieron una oportunidad clave para reforzar la autonomía fiscal frente a la presión de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) y del Congreso.
Críticas directas a Tomás Gálvez
Las declaraciones también apuntaron contra Tomás Gálvez, actual fiscal de la Nación interino. Espinoza lo acusó de haber buscado el cargo durante años y calificó su llegada como un acto de “ambición personal”.
“Ha tenido un interés en llegar cuanto antes a la Fiscalía de la Nación porque ya tiene sesenta y seis años y es su sueño dorado. Ese ha sido su afán, su ambición de haber querido llegar con malas artes y traicionando a la propia institución”, declaró.
Aseguró que el interinato no debería implicar cambios de rumbo respecto al plan de trabajo aprobado en 2024 por la Junta de Fiscales Supremos, el mismo que orientaría las políticas de la institución en los próximos años.
¿Por qué fue suspendida Delia Espinoza?
El 19 de septiembre, la JNJ decidió suspender a Delia Espinoza por seis meses tras abrirle un proceso disciplinario. El motivo: no acatar la resolución que ordenaba la restitución de Patricia Benavides como fiscal suprema y como titular del Ministerio Público.
La sanción fue considerada por Espinoza como un golpe a la institucionalidad y respondió con acciones legales. Presentó una demanda de amparo ante el Poder Judicial y un recurso ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para revertir la suspensión.
¿Qué dice Tomás Gálvez?
En medio de la polémica, el fiscal interino Tomás Gálvez afirmó que respeta la titularidad de Espinoza, pero aclaró que le corresponde garantizar la continuidad institucional mientras dure la suspensión.
“Si bien está suspendida y debe continuar la función de Fiscalía de la Nación a mi cargo, ella sigue siendo la fiscal de la Nación y no podemos interrumpir el trabajo que ha iniciado”, declaró en diálogo con Radio Exitosa.
Gálvez adelantó que designará a fiscales de confianza para reforzar la gestión, aunque insistió en que no habrá ruptura con los proyectos ya aprobados.
Audiencia clave en el Poder Judicial
El caso tendrá un nuevo capítulo este viernes 26 de septiembre, cuando el Poder Judicial evalúe la demanda de amparo presentada por Espinoza. La audiencia virtual estará a cargo del juez constitucional Juan Torres, quien deberá analizar los argumentos de la Procuraduría de la JNJ y las excepciones planteadas por Patricia Benavides, que participa como litis consorte facultativa.
Espinoza pide que se declare la nulidad de la resolución que dispuso su suspensión y que se emita una nueva decisión que, según su defensa, respete sus derechos fundamentales.
¿Qué está en juego en la Fiscalía?
La crisis institucional del Ministerio Público no es nueva. Desde los cuestionamientos a Patricia Benavides en 2023, la institución arrastra tensiones que se han profundizado con el interinato actual.
Espinoza sostiene que sus colegas perdieron la oportunidad de blindar la autonomía de la Fiscalía, mientras que Gálvez busca mostrarse como garante de estabilidad en medio de las disputas internas.
Lo cierto es que el desenlace judicial de este caso podría marcar el rumbo de la institución hasta el 2026, cuando culmina el mandato presidencial de Dina Boluarte, contexto en el que la Fiscalía tiene un rol crucial en investigaciones de alta sensibilidad política.