La empresa Servicios Generales Galaga SAC atribuye los retrasos en la entrega de material electoral a la ONPE, afectando 13 centros de votación en Lima. La situación ha desencadenado una controversia sobre la responsabilidad logística durante las elecciones 2026.
El abogado de la empresa Servicios Generales Galaga SAC, Cristian Castillo, ha señalado que la responsabilidad por los retrasos en la entrega del material electoral en 13 centros de votación de Lima recae en la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE). Durante una reciente entrevista en Ampliación de Noticias, el representante legal de Galaga aseguró que su empresa cumplió con todos los requerimientos y que la demora se debe a problemas logísticos de la ONPE.
Castillo explicó que la empresa solo se encarga de recoger el material electoral que la ONPE entrega en los locales. “Si nosotros no tenemos lo que está en el piso, no podemos salir. Nosotros hemos cumplido el contrato porque hemos llevado todo y en todas las horas”, declaró, enfatizando que la situación se debió a que no contaban con los materiales a tiempo. “El retraso es de ONPE. Nosotros no teníamos qué trasladar”, agregó.
Defensa de Galaga y acusaciones de la ONPE
Las declaraciones del abogado de Galaga se producen luego de que la ONPE responsabilizara públicamente a la empresa por los retrasos, que impactaron la instalación de mesas de sufragio en varios locales de Lima. Castillo manifestó que hasta el momento no han recibido notificaciones formales sobre las alegaciones en su contra. “Nuestro representante legal ya acudió a la Fiscalía a rendir su manifestación y ha declarado que no tenemos ningún tipo de responsabilidad”, afirmó.
Sobre la operativa de la empresa durante las elecciones de 2026, Castillo aseguró que Galaga dispuso de dos camiones por centro de votación para transportar el material electoral. El primer camión es responsable de llevar elementos como lapiceros, actas y ánforas, mientras que el segundo se encarga de los equipos informáticos.
Problemas logísticos y supervisión
El abogado hizo hincapié en que si el primer camión no estaba completamente abastecido, el segundo no podía salir. “Los camiones de material electoral sí estaban llenos y estaban esperando al segundo camión de los equipos de cómputo, que no estaban completos”, explicó. Además, resaltó que la Contraloría detectó un inconveniente en el que un personal de la ONPE mencionó que faltaban computadoras que debían ir en el camión, cuando este ya se encontraba cerrado.
Ante esta situación, Castillo mencionó que mantuvo comunicación con Juan Antonio Phang Sánchez, subgerente de Producción Electoral de la ONPE, quien no ofreció una solución inmediata a los problemas de demora. La situación actual ha generado un fuerte debate sobre la logística y la responsabilidad en los procesos electorales, con ambos lados sosteniendo posiciones firmes sobre el tema.
En un clima electoral cargado de expectativas y retos, la responsabilidad en la entrega del material y la eficiencia logística se han convertido en temas cruciales. La ONPE y las empresas contratadas tienen la responsabilidad de garantizar un proceso fluido, especialmente en momentos donde el voto es esencial para la democracia.