Con 57 votos a favor, 21 en contra, y 3 en abstención, el Pleno del Congreso no logró inhabilitar a la exfiscal de la Nación Delia Espinoza para el ejercicio de la gestión pública.
La propuesta de inhabilitación surgió luego de que Espinoza presentara una denuncia constitucional contra 11 congresistas, a quienes acusó de haber aprobado una norma que permitiría a exmiembros de las fuerzas del orden recibir doble remuneración sin límite.
Defensa cuestiona el proceso en el Congreso
Durante la sesión del Pleno, el abogado de Espinoza, Rodolfo Pérez, cuestionó el informe que recomendaba la inhabilitación de su patrocinada. Según explicó, la denuncia presentada por la exfiscal se encontraba amparada en la Constitución y formaba parte de sus funciones institucionales.
“Presentar denuncias constitucionales contra congresistas es un deber, es parte del principio de separación de poderes”, señaló el letrado.
Asimismo, criticó la rapidez con la que se elaboró el informe de sanción, indicando que el documento habría sido redactado en menos de 24 horas y que durante el proceso no se realizaron preguntas a la defensa.
Espinoza cuestionó al Parlamento
En su intervención ante el Pleno, Delia Espinoza también criticó la ausencia de varios parlamentarios en el hemiciclo, que durante la sesión se encontraba con poca asistencia debido a la modalidad semipresencial.
La exfiscal sostuvo que su actuación se enmarcó en su deber de perseguir el delito y cuestionó que el proceso tuviera motivaciones políticas.
“Me defenestraron por no haber hecho nada. No querían que vuelva a ser fiscal de la Nación. No convengo a muchos porque necesitan impunidad”, afirmó durante su defensa.
Espinoza añadió que acudía al Parlamento “en nombre de los peruanos que no encuentran justicia” y aseguró que continuará defendiendo sus derechos constitucionales.
“Voy a seguir defendiendo mis derechos constitucionales y políticos. Todo aquel que hoy está infringiendo nuestra Constitución tendrá repercusiones”, expresó.