Tras más de dos años fuera del alcance de las autoridades, Vladimir Cerrón Rojas reapareció públicamente a través de plataformas digitales para reafirmar su vigencia política y su rol dentro de Perú Libre. El exgobernador regional de Junín, sobre quien pesa una orden de captura y una recompensa de medio millón de soles, sostuvo que su presencia física en actos proselitistas no es indispensable para conectar con sus bases ni para sostener un proyecto político nacional.
En declaraciones difundidas por el programa Panorama, Cerrón afirmó que la política ha cambiado y que hoy es posible liderar y organizar una campaña sin necesidad de acudir a mítines presenciales, apostando por herramientas virtuales y comunicación directa con militantes y simpatizantes dentro y fuera del país.
“La presencia física es un tema secundario”
Durante la entrevista, el fundador de Perú Libre minimizó la importancia de su aparición pública en plazas o concentraciones masivas. “Ver físicamente pasa a ser un tema secundario”, sostuvo, asegurando que los electores pueden identificar su propuesta política más allá del contacto directo.
Cerrón explicó que mantiene comunicación permanente con sus partidarios mediante plataformas digitales, lo que le permite participar activamente en la vida interna del partido sin exponerse a una eventual detención. Según su versión, esta modalidad no debilita su liderazgo ni su capacidad de convocatoria.
Estrategia digital y campaña virtual
De acuerdo con información recogida por Panorama, el entorno de Cerrón viene diseñando una estrategia de campaña basada en apariciones simultáneas a través de pantallas en distintas ciudades del país, como Lima, Junín y Cusco. El objetivo sería proyectar una imagen de omnipresencia y reforzar su condición de candidato presidencial, aun desde la clandestinidad.
El propio Cerrón confirmó que puede contactarse con militantes en el extranjero y coordinar actividades políticas sin necesidad de desplazarse. “Hoy en día puedo contactarme con algunos partidarios”, señaló, defendiendo el uso de la tecnología como un recurso legítimo en el escenario electoral actual.
Justificación de su condición de prófugo
Consultado sobre las razones por las que no se entrega a la justicia, Cerrón reiteró que su vida estaría en riesgo si ingresa a un centro penitenciario. Según su testimonio, existiría la posibilidad de atentados en su contra dentro del sistema carcelario, lo que lo obliga —según afirma— a mantenerse oculto.
“Mientras mi vida esté amenazada, definitivamente tengo que salvaguardarla”, declaró, sin precisar responsables ni detallar las amenazas que denuncia. Esta postura ha sido reiterada por el dirigente en anteriores oportunidades y ha generado cuestionamientos desde distintos sectores políticos y judiciales.
Vida cotidiana y sustento económico
En la entrevista, Cerrón también se refirió a su situación económica durante el tiempo que ha permanecido prófugo. Negó recibir financiamiento ilícito y aseguró que se sostiene gracias al apoyo de militantes cercanos y camaradas del partido.
Asimismo, afirmó que continúa desarrollando actividades profesionales a distancia, tanto en el ámbito académico como médico, brindando asesorías y consultas sin detallar cómo compatibiliza estas labores con su situación legal.
Caso “Los Dinámicos del Centro”
Respecto a las investigaciones que lo vinculan al caso “Los Dinámicos del Centro”, Cerrón insistió en que no existen pruebas que demuestren un nexo entre su campaña política y el presunto tráfico de licencias de conducir. A su juicio, de existir evidencias concretas, estas ya habrían sido expuestas públicamente.
El líder de Perú Libre cuestionó además lo que considera un trato diferenciado del sistema judicial hacia su partido, comparando su situación con la de otros actores políticos investigados por corrupción.
Una candidatura en disputa
La eventual postulación presidencial de Vladimir Cerrón desde la clandestinidad plantea interrogantes políticos, legales y éticos en plena antesala electoral. Mientras él sostiene que su ideología y liderazgo trascienden la presencia física, sus críticos advierten que un candidato prófugo debilita la institucionalidad democrática y la confianza en el sistema político.
El caso vuelve a poner sobre la mesa el debate sobre el uso de herramientas digitales en campaña, los límites de la ley electoral y el impacto de la justicia en los procesos políticos. Por ahora, Cerrón apuesta a mantenerse visible sin exponerse, en una estrategia inédita que tensiona las reglas tradicionales de la política peruana.