El candidato presidencial de Venceremos negó vínculos con el centro jurídico que fundó, pese a que un reportaje de Panorama revela que el estudio elabora tesis completas, una práctica considerada fraude académico.
El candidato presidencial del partido Venceremos, Ronald Atencio, negó mantener cualquier vínculo actual con el Athena Grupo Jurídico, empresa que él mismo fundó y dirigió, luego de que un reportaje del programa Panorama denunciara que el centro ofrece la elaboración completa de tesis universitarias, una práctica ilegal que vulnera las normas académicas y constituye fraude universitario.
En una entrevista concedida a Canal N, Atencio rechazó las acusaciones y sostuvo que la denuncia responde a intereses políticos. Desde el inicio del diálogo, cuestionó directamente al medio que difundió el reportaje y sugirió que detrás de la investigación existiría un intento de desprestigiarlo por su militancia política.
“Esta denuncia viene de Panorama y viene de un rival, parece político”, afirmó, asegurando que existe una intención de atacar a sectores de izquierda, según declaraciones.
“No tengo ningún vínculo”, afirma Atencio
El candidato sostuvo que desde hace cuatro años se encuentra totalmente desvinculado del centro jurídico y negó haber tenido conocimiento de prácticas irregulares durante el tiempo en que estuvo al frente de la empresa.
“Estoy absolutamente desvinculado”, reiteró, señalando que no puede responder por lo que actualmente se haga o diga dentro del estudio jurídico.
Atencio argumentó además que, al no tener antecedentes penales, judiciales ni policiales, ni vínculos con organizaciones criminales o financiamiento del gran empresariado, se recurre a este tipo de denuncias en su contra. “Como no tengo antecedentes penales, judiciales, policiales, no pertenezco a ninguna organización criminal, no me entrega plata el gran empresariado, sacan este hecho”, declaró en Canal N.
Empleadas aseguran que la práctica existe desde hace 17 años
Sin embargo, el reportaje de Panorama recogió testimonios de trabajadoras del Athena Grupo Jurídico, quienes afirmaron que la elaboración completa de tesis se realiza desde hace 17 años, periodo que incluye la etapa en la que Atencio dirigía la empresa.
Frente a ello, el candidato insistió en que durante su gestión no existía ese tipo de accionar ilegal. “En la época en la que yo estuve no había ningún tipo de accionar de esa manera”, sostuvo, aunque luego añadió: “Yo no sé ahora lo que hacen o lo que dicen, no estoy vinculado”.
Talleres y publicaciones recientes
El reportaje también mostró publicaciones en redes sociales del año 2025 en las que Atencio aparece promoviendo talleres vinculados al centro jurídico. Consultado por este punto, el candidato precisó que su participación se limitó a una sola exposición académica, sin vínculo contractual ni económico.
Según explicó, fue invitado a exponer sobre el tema de su tesis de maestría en la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP). “A mí me llamaron en una sola vez para dar una exposición sobre lo que fue materia de mi tesis para optar mi grado de magíster”, señaló.
Detalló que su investigación abordó “el delito de minería ilegal y la ley penal en blanco” y que se trató de una charla gratuita de aproximadamente una hora, sin recibir pago alguno. Añadió que no recuerda el nombre de la persona que lo contactó.
Cuestionamientos por falta de transparencia
Durante la entrevista, el periodista insistió en que Atencio no solo fue un trabajador, sino fundador y director del centro jurídico, lo que generó un intercambio reiterativo.
“Usted no solo era un trabajador, usted dirigía la empresa”, le recordó el conductor, a lo que Atencio respondió en varias ocasiones: “Pero yo no tengo nada que ver”.
El candidato cuestionó que gran parte de la entrevista se enfocara en este tema y consideró que se estaba dejando de lado otros asuntos nacionales. “Estamos dando vueltas en algo que parece ser un trompo sin sentido”, afirmó.
Desde la conducción del programa, se respondió que la denuncia es relevante por estar vinculada a la transparencia de quienes aspiran a cargos públicos, así como a la posible estafa a estudiantes y al deterioro de la educación superior, según explicó Canal N.